РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 г. г. Жердевка, Тамбовская область

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.

при секретаре Мухортовой Е.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Лысикову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Лысикову С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указано, что ответчик согласно ст. 367 НК РФ и ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 №69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» является плательщиком транспортного налога поскольку в 2004-2006 г.г. на него был зарегистрирован объект налогообложения легковой автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно требования об уплате недоимки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить недоимку <данные изъяты> руб. и пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить недоимку <данные изъяты> руб. и пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования на ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить недоимку <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимку <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик каждое требование об уплате недоимки и пени не исполнил, налоговый орган просит восстановить шестимесячный срок обращения в суд и взыскать задолженность.

Представитель истца Шматко М.Ю. в суде просит восстановить пропущенный срок обращения в суд, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Лысиков С.И. иск не признал, возражает против восстановления пропущенного срока обращения в суд.

Выслушав доводы сторон и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ и ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 №69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По сведениям органа регистрирующего транспортные средства Лысиков С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся зарегистрированным собственником легкового автомобиля ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 4).

Согласно ст. 358 НК РФ данное транспортное средство является объектом налогообложения.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 данной статьи).

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно требования об уплате недоимки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лысиков С.И. обязан был уплатить недоимку <данные изъяты> руб. и пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить недоимку <данные изъяты> руб. и пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования на ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить недоимку <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимку <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган просит восстановить срок обращения в суд по каждому требованию об уплате недоимки и пени.

В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок обращения в суд пропущен по каждому требованию без уважительных причин, что подтверждается объяснениями представителя истца и ей не оспаривается, а так же письменными доказательствами по делу. Исследовав представленные доказательства, суд уважительных причин пропуска срока обращения не установил.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями пропущен и судом отказано в его восстановлении, налоговый орган утратил возможность взыскания в судебном порядке недоимки по налогу и пеню.

На основании изложенного суд отказывает в восстановлении пропущенного срока обращения в суд.

Суд применяет последствия пропуска срока обращения в суд и отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Лысикову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Председательствующий А.В. Власов