РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 03 ноября 2011г.

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.,

при секретаре Гришаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тамбовской области к Ершовой Лидии Михайловне, о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 8 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Ершова Л.М. является собственником земельных участок, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, <адрес>, кадастровый номер № и поэтому, в соответствии с главой 31 НК РФ и Решением Жердевского городского Совета Тамбовской области от 18.10.2005 г. № 22 «Об установлении земельного налога», является плательщиком земельного налога. Ежегодно ответчику исчислялся земельный налог и в соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ направлялись налоговые уведомления, согласно которым, общая сумма налога составляет 3761,63 руб. Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, налогоплательщику, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 1259,32 руб. Согласно ст.69 НК РФ, Ершовой Л.М. направлялись требования об уплате налога с предложением погасить задолженность. До настоящего времени задолженность в бюджет не уплачена.

В связи с этим МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области просит суд взыскать с Ершовой Л.М. указанную задолженность в общей сумме 5020,95 руб., а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд настоящего заявления о взыскании задолженности по земельному налогу.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции (л.д.43).

Ответчик Ершова Л.М. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в иске просит отказать, так как пропущен срок на подачу заявления в суд.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.388 НК РФ и п.2 Решения Жердевского городского Совета Тамбовской области от 18.10.2005 г. № 22 «Об установлении земельного налога» (далее – Решение), налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ч.3 ст.396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В ч.12 ст.396 НК РФ указано, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В ч.2 и 3 ст.52 НК РФ указано, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ч.2, 3, 6 ст.69 НК РФ, при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что Ершовой Л.М. направлялись требования об уплате земельного налога с предложением исполнить в срок до 23.11.2006г., 09.04.2007г., 25.10.2007г., 04.03.2008г., 20.10.2008г., 13.04.2009г., 12.10.2009г., 16.04.2010г. (л.д.23-38).

Таким образом, установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок подачи в суд искового заявления о взыскании указанного налога налоговым органом пропущен.

Уважительные причины пропуска данного срока истцом не указаны и в ходе судебного разбирательства такие причины также не установлены.

Поэтому оснований для восстановления истцу пропущенного срока для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с Ершовой Л.М. задолженности по земельному налогу суд не находит.

В связи с этим исковые требования удовлетворению также не подлежат, так как, пропустив без уважительных причин срок для обращения с иском в суд, истец утрачивает возможность взыскания с ответчика имеющейся недоимки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 8 по Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд искового заявления о взыскании с Ершовой Лидии Михайловны задолженности по земельному налогу отказать, в связи с необоснованностью.

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Тамбовской области к Ершовой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным иском.

Копию решения направить в МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В.Кобозев