Дело №2-1225/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Рожковой

при секретаре Е.А. Хриченко,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Михаила Анатольевича к Старову Андрею Борисовичу об устранении препятствий в пользовании квартирой и сносе гаража,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев М.А. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании квартирой и сносе гаража, указывая, что с декабря 1995г. проживает в <адрес>. На земельном участке, напротив окон его квартиры без получения необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил самовольно возведен гараж, которым в настоящее время пользуется ответчик Старов А.Б. Спорный гараж закрывает как проезд, так и проход к квартире истца, т.к. ширина прохода к квартире между гаражом и забором соседнего земельного участка составляет 1м 10см. На неоднократные просьбы истца убрать или перенести самовольно возведенный гараж, ответчик отказывает.

В ходе предварительного судебного заседания истец Сергеев М.А. и ответчик Старов А.Б. представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду документе в письменной форме. Указанное мировое соглашение стороны просят суд утвердить.

Представители третьих лиц администрации г.Жердевка Тамбовской области и администрации Жердевского района Тамбовской области, третье лицо Барышников В.В. в судебное заседание не явились, администрация города просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец и ответчик признают, что гараж, находящийся в пользовании Старова А.Б. подлежит переносу в иное место, Старов А.Б. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести спорный гараж, а истец обязуется не требовать сноса спорного гаража.

Стороны договорились, что понесенные по делу судебные расходы друг другу не возмещаются.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъяснено, что настоящее мировое соглашение после его утверждения судом имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению.

Анализируя представленное суду мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае препятствий для утверждения мирового соглашения сторон не имеется, поскольку оно не противоречит закону (ст.222 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевым Михаилом Анатольевичем и Старовым Андреем Борисовичем, 26 сентября 2011 года, согласно которому:

Сергеев Михаил Анатольевич и Старов Андрей Борисович признают, что гараж, находящийся в пользовании Старова Андрея Борисовича, расположенный на территории, прилегающей к квартире истца Сергеева Михаила Анатольевича под <адрес>, подлежит переносу в иное место. Старов Андрей Борисович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести указанный гараж, а Сергеев Михаил Анатольевич обязуется не требовать сноса названного гаража.

Стороны договорились, что понесенные по делу судебные расходы друг другу не возмещаются.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тамбовский областной через суд вынесший его.

Председательствующий: /подпись/ Т.В. Рожкова