дело № 2-1340/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «07» ноября 2011 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Хрущева Г.А.

при секретаре Кобозевой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с данным иском к ФИО13., указывая, что 25.06.2007г. Ведикова М.И. обратилась в ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей., на основании чего истец перевел денежные средства на счет заемщика, тем самым был заключен договор займа.

Таким образом ООО «Русфинансбанк» исполнило свое обязательство по договору.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ФИО14. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1. указанных Условий сумма займа и проценты, начисляемые на его сумму, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.

12.11.2007г. ФИО15. умерла.

Дочь умершей - ФИО16, 23.07.1990 г.р., проживающая совместно с ФИО17 на день ее смерти, не отказавшись от наследства, является наследником первой очереди по закону.

Таким образом ФИО18 являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО19. должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № от 25.06.2007г.

Просит суд взыскать с ФИО20. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате гос. пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, по доверенности ФИО21 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, против принятия заочного решения не возражают. (л.д. 48-49)

Представитель ответчика адвокат ФИО22 в суде иск не признал, при этом пояснил, что неизвестно когда именно, истец узнал о смерти заемщика, какое имущество приняла после его смерти ответчик ФИО23 и какова его стоимость. В связи с этим считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

25.06.2007 г. ФИО24 обратилась в ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения 24 месяца и ежемесячной выплатой в счет погашения займа <данные изъяты> руб. (л.д. 6,9)

09.07.2007г. истцом платежным поручением № <данные изъяты> на счет ФИО25 перечислено <данные изъяты> рублей. (л.д. 8)

В соответствии с ч. 1 ст 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Заемщик ФИО26 умерла 12.11.2007 г. (л.д.16).

По сообщениям нотариуса ФИО27. после смерти ФИО28 наследство приняла дочь наследодателя ФИО29. Другими наследниками являются дочери ФИО30. и ФИО31., которым были направлены письма об открытии наследства. Заявлений от них не поступало. Сведений о составе наследственного имущества и его стоимости не имеется. (л.д. 25, 47)

Шестимесячный срок принятия наследства истек 12.05.2008г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По требованиям, связанным с исполнением условий договора займа, срок исковой давности составляет три года.

В данном случае срок исковой давности истек 12.05.2011г. (12.11.2007г. + 6 месяцев + 3 года)

Истец обратился в суд с названным иском 21 августа 2011г. (л.д. 2-4)

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока на подачу заявления.

Истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свои требования истец основывает на том, что ФИО32 являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО33 должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им.

Однако истцом суду не представлено доказательств того, какое именно приняла ФИО34 наследственное имущество и какова его стоимость.

Кроме этого сообщением нотариуса подтверждается, что в наследственном деле после смерти ФИО35., умершей 12.11.2007г. сведений о составе наследственного имущества и его стоимости не имеется. (л.д. 47)

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Русфинансбанк» к ФИО36 о взыскании задолженности по договору займа отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Г.А. Хрущев