РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Жердевка Тамбовской области 12 декабря 2011г. Жердевский районный суд в составе: председательствующего судьи Кобозева Е.В., при секретаре Гришаевой Е.А., с участием сторон: представителя истца: Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области по доверенности Ананьевой Татьяны Ивановны, представителя ответчика Воронина Анатолия Анатольевича – по доверенности Сорокина Андрея Борисовича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области к Воронину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, УСТАНОВИЛ: Согласно выписки из ЕГРИП, Воронин А.А. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). С иском в суд обратилась Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области к Воронину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что Воронин А.А. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период осуществления предпринимательской деятельности Воронин А.А. находился на общем режиме налогообложения и, соответственно, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), налога на добавленную стоимость (НДС). В рамках общего режима налогообложения у лица возникает обязанность по уплате того количества налогов и сборов, которое определяется в первую очередь наличием у него соответствующего числа объектов налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.А., пользуясь правом, предусмотренным п.1 ст.81 НК РФ, предоставил в налоговый орган уточненные налоговые декларации по НДС, НДФЛ, ЕСН. В предоставленных налоговых декларациях сумма налогов исчислена к доплате в бюджет. Так по НДС сумма налога к доплате составила <данные изъяты> по ЕСН сумма налога к доплате составила <данные изъяты> по НДФЛ сумма налога к доплате составила <данные изъяты> Однако, до представления уточненных налоговых деклараций по НДС, ЕСН, НДФЛ за указанные выше налоговые периоды сумма налогов, подлежащая доплате в бюджет, не уплачена. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, Воронину А.А. начислены пени: по НДС в размере <данные изъяты> по ЕСН в размере <данные изъяты> по НДФЛ в размере <данные изъяты> На сумму недоимки выставлены Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено исполнить обязанность по уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Сумма недоимки по НДС, ЕСН, НДФЛ до настоящего времени в бюджет не уплачена. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (ст.45 НК РФ). Кроме того, нормами ст.45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Просят взыскать с Воронина А.А. сумму задолженности по налогам в размере 305487 руб., по пени в размере 48311,52 руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Воронин А.А. подал возражения на исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1 ст. 81 НК РФ им были предоставлены уточненные декларации по НДС за 3 квартал 2008 года, 4 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года, 2 квартал 2009 года, 3 квартал 2009 года, 4 квартал 2009 года, по ЕСН за 2008 год и 2009 год, НДФЛ за 2008 год и 2009 год. Все вышеуказанные уточненные налоговые декларации были отправлены по почте в адрес Межрайонной налоговой инспекции заказным письмом с уведомлением. Согласно п.4 ст.80 гл.13 раздела 5 НК РФ, при отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления. По уточненной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2009 года к возмещению из бюджета Воронину А.А. <данные изъяты>. Межрайонная инспекция №8 по Тамбовской области провела камеральную проверку этой декларации. По результатам камеральной проверки составлен акт № от 08.09.2011 года данная декларация не принята налоговой инспекцией к возмещению НДС из бюджета. Согласно этого акта. камеральная проверка начата 26.05.2011 года, окончена 26.08.2011 года. Согласно п. 2 ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится в течении 3-х месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. Следовательно камеральная налоговая проверка должна была быть закончена 25.08.2011 года., так как уточненная налоговая декларация за первый квартал 2009 года по НДС была отправлена по почте 25.05.2011 года. Межрайонной налоговой инспекцией №8 по Тамбовской области в нарушение п.2 ст. 88 НК РФ камеральная проверка налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2009 года проводилась более 3-х месяцев со дня отправки им вышеуказанной декларации (25 мая 2011 года.). Из вышеизложенного следует, что Межрайонной налоговой инспекцией №8 по Тамбовской области нарушены сроки проведения камеральной налоговой проверки уточненной декларация по НДС за 1 квартал 2009 года (проверка окончена 26.08.2011г., следовало 25.08.2011г.), в результате чего МРИ №8 по Тамбовской области неправомерно отказала ему в возмещении из бюджета НДС за 1 квартал 2009 года в сумме <данные изъяты> В исковом заявлении в Жердевский районный суд Межрайонная инспекция №8 по Тамбовской области уточненную НД по НДС за 1 квартал 2009 года вообще не указала. Согласно вышеизложенного, НДС к оплате в бюджет с учетом поданных уточненных деклараций составил <данные изъяты> По ЕСН сумма налога к доплате <данные изъяты> По НДФЛ сумма налога к доплате <данные изъяты> рублей. Итого сумма налогов к доплате <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области по доверенности Ананьева Т.И. настаивает на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Воронин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Сорокина А.Б., исковые требования не признает. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Воронина А.А. Представитель ответчика по доверенности Сорокин А.Б. в судебном заседании пояснил, что иск не признает, полностью поддерживает поданные Ворониным А.А. возражения на иск. Расчет был принят без учета декларации, направленной 25.05.2011г. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 11 НК РФ установлено, что индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В силу ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. На основании ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Из пункта 1 ст.80 НК РФ следует, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Пунктом 1 ст. 81 НК РФ предусмотрено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. Материалами дела установлено, что Воронин А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.5), в связи с чем, в силу ст.143 НК РФ, ст.207 НК РФ, ст.235 НК РФ, которая утратила силу с 01.01.2010г., являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога соответственно, за указанный период времени. На основании п.1 ст.80 НК РФ ответчиком была подана в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2008г. (л.д.8-14,17-22), 2 и 3 кварталы 2009г. (л.д.25-30, 33-38), по налогу на доходы физических лиц за 2008г., 2009г. (л.д.74-82), по единому социальному налогу за 2008г. (л.д.46-47). Воспользовавшись правом, предоставленным ст.81 НК РФ, ответчиком Ворониным А.А. была подана в налоговый орган уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2008г. (л.д.15-16,23-24), 2, 3 и 4 кварталы 2009г. (л.д.31-32, 39-40, 44-45), по налогу на доходы физических лиц за 2008г., 2009г. (л.д.71-72,97-99), по единому социальному налогу за 2008-2009г.г. (л.д.48-49,56-57). В связи с поданными уточненными декларациями доплата по НДС составила <данные изъяты>, по ЕСН <данные изъяты>, по НДФЛ <данные изъяты>. Расчет произведен согласно поданного искового заявления. До настоящего времени суммы налогов, подлежащие доплате в бюджет, не уплачены. В силу п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. На основании этого, ответчику начислены пени: по НДС – <данные изъяты>., по ЕСН – <данные изъяты>., по НДФЛ – <данные изъяты>. (л.д.100-104). Расчет произведен истцом и не оспаривается ответчиком в его правильности. В силу п.6 ст.69 НК РФ, ответчику направлялись требования об уплате недоимки (л.д.106-107,109,111,112-114), которые им не были исполнены. На основании ч.2. ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В связи с тем, что Воронин А.А. обязанность по уплате налогов до настоящего времени не исполнил, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области обратилась в суд о взыскании задолженности в принудительном порядке. Суд считает требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области подлежащими удовлетворения по основаниям, изложенным выше. Воронин А.А. подал в налоговый орган налоговые декларации, согласно ст.80 НК РФ. По правилам ст.81 НК РФ им были поданы в налоговый орган уточненные декларации, согласно которых у него имеется задолженность по уплате налогов. Следовательно, с данной задолженностью он был согласен. Расчет задолженности по налогам суд считает правильным и достоверным, произведенным в соответствии суммами, указанными в поданных ответчиком декларациях. Расчет пени суд также считает правильным и достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, а именно п.3 ст.75 НК РФ. Указанные расчеты ответчиком не оспариваются. Учитывая все изложенное с ответчика Воронина А.А. необходимо взыскать задолженность по НДС в сумме <данные изъяты> по ЕСН в сумме <данные изъяты> НДФЛ – в сумме <данные изъяты> и пени по НДС <данные изъяты> по ЕСН – <данные изъяты> по НДФЛ – <данные изъяты>., а всего необходимо взыскать <данные изъяты> Доводы ответчика, приведенные в возражениях на иск, о том, что в исковом заявлении Межрайонная инспекция №8 по Тамбовской области уточненную налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2009 года не указала, согласно которой Воронину А.А. из бюджета должна быть возвращена сумма <данные изъяты> а следовательно задолженность в бюджет по должна составить <данные изъяты> суд отвергает, по основаниям изложенным выше, и в связи с не представлением соответствующих доказательств ответчиком. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД РЕШИЛ: Взыскать с Воронина Анатолия Анатольевича задолженность по НДС в сумме <данные изъяты> ЕСН в сумме <данные изъяты> НДФЛ – в сумме <данные изъяты> и пени по НДС <данные изъяты>, по ЕСН – <данные изъяты> по НДФЛ – <данные изъяты> Всего к взысканию <данные изъяты> Сумма задолженности по НДС подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ИНН 6821170317, БИК 046850001, КБК 18210301000011000110, ОКАТО 68204501000. Сумма задолженности пени по НДС подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная ин( ФНС России № 8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ИНН 6821170317, БИК 046850001, КБК 18210301000012000110, ОКАТО 68204501000. Сумма задолженности по ЕСН подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ИНН 6821170317, БИК 046850001, ОКАТО 68204501000, ФБ - КБК 18210909010011000110, ФФОМС - КБК 18210909030081000110, ТФОМС - КБК 18210909040091000110. Сумма задолженности по пени по ЕСН подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской ИНН 6821170317, БИК 046850001, ОКАТО 68204501000. ФБ- КБК 18210909010012000110, ФФОМС - КБК 18210909030082000110, ТФОМС - КБК 18210909040092000110. Сумма задолженности по НДФЛ подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области 6821170317, БИК 046850001, КБК 18210102022011000110, ОКАТО 68204501000. Сумма задолженности по пени по НДФЛ подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ИНН 6821170317, БИК 046850001, КБК 18210102022012000110, ОКАТО 68204501000. Взыскать с Воронина Анатолия Анатольевича государственную пошлину в доход бюджета Жердевского района в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского Областного суда в течение 10 дней, через Жердевский районный суд. Председательствующий Е.В. Кобозев