ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
г. Жердевка Тамбовской области 3 апреля 2012г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.,
при секретаре Гришаевой Е.А.,
с участием сторон:
истец: по доверенности Очин В.А.
ответчик Кондаурова Е.Ю.
третье лицо: по доверенности Ахмедов А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Жердевского района к Кондауровой Елене Юрьевне о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Жердевского района обратилась в суд с иском к Кондауровой Елене Юрьевне о сносе самовольной постройки. В обоснование своего искового заявления указала, что 11.07.2011г. определением Жердевского районного суда было прекращено производство по гражданскому делу по иску прокурора Жердевского района к Кондауровой Е.Ю. о признании постройки самовольной и ее сносе в связи с неподведомственностью иска суду общей юрисдикции. В определении суда указано, что здание построено за счет сил и средств гражданки Кондауровой Е.Ю., которая в суде пояснила, что строительство указанного здания осуществлено ею. Указанный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
В связи с этим просит суд признать строение, расположенное по адресу <адрес> самовольной постройкой, и возложить обязанность на ответчика снести самовольно возведенное строение.
Представитель ответчика по доверенности Ахмедов А.З., заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с тем, что данный спор должен быть разрешен Арбитражным судом, поскольку ответчик Кондаурова Е.Ю. является индивидуальным предпринимателем.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Ч.1 ст. 27 АПК РФ, предусмотрено, что Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
П. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.
Как следует из объяснений сторон, представленных материалов дела, ответчик Кондаурова Е.Ю. с 20.04.2006г. является индивидуальным предпринимателем. 5.05.2011г. зарегистрирована в качестве предпринимателя в сфере общепита, связанное с торговой деятельностью в кафе, которое как заявитель полагает, что кафе является самовольной постройкой и подлежит сносу.
Ранее требования Кондауровой Е.Ю. о вынесении предписаний по незаконной деятельности и самовольной постройки, уже рассматривались Арбитражным судом и 4.10.2011г. принято судебное решение. Кроме этого, 11.07.2011г. Жердевским районным судом выносилось решение о прекращении дела в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции, по которому Кондаурова Е.Ю. являлась ответчиком.
В силу изложенных обстоятельств, требования истца Администрации Жердевского района к И.П. Кондауровой Е.Ю. о сносе самовольной постройки подведомственно Арбитражному суду Тамбовской области, поскольку спор связан с осуществлением Кондауровой Е.Ю. предпринимательской деятельности. Поэтому данное дело подлежит прекращению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 220 ГПК РФ, СУД
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданском делу по иску Администрации Жердевского района к И.П.Кондауровой Елене Юрьевне о сносе самовольной постройки, прекратить, в связи с неподведомственностью настоящего иска суду общей юрисдикции.
На определение суда может быть подана жалоба в Апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского Областного суда в течение 15 дней, через Жердевский районный суд.
Председательствующий Е. В. Кобозев