Дело №2-564/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г.Жердевка Тамбовской области
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Т.В. Рожковой
при секретаре Е.А. Хриченко,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тамбовской области к Полякову Александру Борисовичу о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тамбовской области (далее – МИ) обратилась в суд с вышеназванным заявлением к Полякову А.Б., указывая, что ответчик имел транспортные средства и ему начислялся транспортный налог, о чем направлялись налоговые уведомления за 2006 – 2008г.г. В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем ему были направлены требования на уплату транспортного налога и начислены пени. Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу МИ был пропущен, поэтому МИ и обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В письменных возражениях ответчик Поляков А.Б. указал, что категорически возражает против удовлетворения заявления, сроки взыскания налога истекли длительное время назад, никаких уважительных причин для пропуска срока на обращение в суд МИ не назвала, кроме того, полагает, что у него вообще не возникла обязанность по уплате транспортного налога, т.к. налоговых уведомлений он не получал.
В предварительном судебном заседании представитель истца МИ, действующая на основании доверенности Шматко М.Ю., поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Поляков А.Б. в предварительном судебном заседании возражал против восстановления срока по основаниям, изложенным в возражениях.
Анализируя доводы сторон, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, в редакции, действовавшей на момент направления требований об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате транспортного налога на имя Полякова А.Б. ему предлагалось оплатить задолженность по уплате транспортного налога за 2007г., 2008г. и 2009г. соответственно в срок до 27.08.2007г., 18.03.2008г. и 30.03.2009г.
По истечении указанных в требованиях об уплате налога сроках в течение шести месяцев МИ в суд не обратилась.
Обратившись в суд с заявлением лишь в феврале 2011г., МИ не указала уважительную причину столь длительного пропуска срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с чем названный срок восстановлению не подлежит, и в удовлетворении заявления МИ суд отказывает.
Доводы ответчика Полякова А.Б. о не возникновении у него обязанности по уплате транспортного налога не рассматривались судом, поскольку относятся к доводам, влияющим на разрешение спора по существу, тогда как в данном случае, дело рассматривалось в порядке, предусмотренном ст.152 ГПК РФ, т.е. разрешались лишь вопросы относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тамбовской области к Полякову Александру Борисовичу о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тамбовский областной суд через суд вынесший его.
Председательствующий: Т.В. Рожкова
Мотивированное решение составлено 10.04.2011г.