дело № 2-271/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 16 мая 2012 г. г. Жердевка, Тамбовской области Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Власова А.В. при секретаре Мухортовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувардина Валерия Николаевича к ООО «Торговый дом «Россошь» о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Кувардин В.Н. обратился в суд с иском ООО «Торговый дом «Россошь» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику мясо свинины и мясо говядины на общую сумму <данные изъяты> руб. С момента передачи товара прошло более одного месяца, но от возложенной на ответчика обязанности по уплате товара, он отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В судебном заседании истец Кувардин В.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью иска. Представитель ответчика «Торговый дом «Россошь» Мамонтова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.32). Ликвидатор Миленин Е.К. заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с тем, что данное заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Торговый Дом «Россошь» в Арбитражном суде Тамбовской области. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве); по спорам, указанным в ст. 225.1 настоящего Кодекса. На основании п.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Торговый Дом «Россошь» находится в стадии ликвидации (л.д.19). Согласно п. 1ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица (п. 4 ст. 64 ГК РФ). Согласно определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ликвидатора Миленина Е.К. в отношении ООО «Торговый Дом «Россошь» возбуждено дело о банкротстве. Заявление ликвидатора признано судом обоснованным. В соответствии с п. 3 ст. 65 ГК РФ основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве). Поскольку требования кредиторов рассматриваются в деле о банкротстве данный иск не подлежит рассмотрению Жердевским районным судом. Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кувардина Валерия Николаевича к ООО «Торговый дом «Россошь» о взыскании денежной суммы, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Жердевский районный суд. Председательствующий А.В. Власов