дело № 2-359/2012 о признании права собственности на земельный участок, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования



Дело № 2-359/12г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2012 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.

при секретаре Касаткиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносова Сергея Ивановича к администрации Искровского сельсовета о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л :

Аносов С.И. обратился в суд, указывая, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> и 1/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

При жизни отец составил завещание, удостоверенное специалистом Искровского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, которым всё своё имущество завещал ему. Завещание не отменено и не изменено. Он фактически принял наследство, хоронил отца, пользуется оставшимися вещами. Однако в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.

В связи с этим истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти отца ФИО2 право собственности на вышеуказанные земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец Аносов С.И., а также ответчик - администрация Искровского сельсовета просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д.32, 36).

Ответчик исковые требования признает (л.д.32).

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие названых лиц.

ФИО4 и ФИО5, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО2, о правах на наследственное имущество не заявили, в установленный законом срок наследство не принимали, против удовлетворения иска не возражают (л.д.37, 41).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность ФИО2 земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также 1/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, расположенный в <адрес> (л.д.9-18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Искровским сельсоветом, которое не отменено и не изменено, ФИО2 всё своё имущество завещал сыну Аносову С.И. (л.д.8).

Ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что, пока не доказано иное, наследник признаётся принявшим наследство, если он, в частности, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Администрация Искровского сельсовета подтверждает, что Аносов С.И. после смерти отца фактически принял наследство: пользуется имуществом, принадлежавшим умершему, следит за домовладением (л.д.35), то есть Аносов С.И. вступил во владение наследственным имуществом.

Наследники по закону после смерти ФИО2ФИО4 и ФИО5 прав на наследственное имущество не заявили (л.д.37, 41).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.42).

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Аносовым Сергеем Ивановичем в порядке наследования по завещанию право собственности на ранее принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: <адрес>, а также на 1/170 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный в <адрес>.

Копию решения направить в Жердевский отдел Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: И.А.Лебедева