решение по делу № 2-477/2012 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства



дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «07» сентября 2012 г.

Жердевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущева Г.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО2» Тамбовский РФ дополнительный офис <адрес> к ООО «Федоровское», ФИО3, о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства, расторжении договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО2» Тамбовский РФ дополнительный офис <адрес> обратился в суд с данным иском к ООО «Федоровское», ФИО3, Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию «Водное и газовое хозяйство», Комитету по управлению имуществом <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Федоровское» был заключен договор об открытии кредитной линии (далее Кредитный договор), по условиям которого ФИО2 обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 32000000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка изначально была установлена в размере 14% годовых. Срок возврата кредита установлен по графику, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в последующем изменен ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение возврата кредита были заключены: ДД.ММ.ГГГГ договор о залоге оборудования; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства физического лица с ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ договор .1 об ипотеке залоге недвижимости; ДД.ММ.ГГГГ договор .2 об ипотеке залоге недвижимости. По условиям договоров поручительства Должник и ФИО2 несут перед Кредитором солидарную ответственность. (п.2.1)

ФИО2 свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 32000000 рублей были преданы Заемщику.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в установленный срок денежные средства возвращены не были.

В соответствии с условиями Кредитного договора и п. 2.4 Договоров поручительства ФИО2 направил ФИО2 ФИО2 об исполнении обязательств по Договору поручительства. ФИО2 до настоящего времени не выполнены. Добровольно задолженность по Кредитному договору Заемщик, несмотря на неоднократные обращения ФИО2, не погасил.

У истца имеются все предусмотренные законом и заключенным Кредитным договором основания для взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11104 260 руб. 25 коп.

ОАО «Россельхозбанк является государственной кредитной организацией по реализации кредитно-финансовой политики Российской Федерации в агропромышленном комплексе и формированию эффективной системы кредитно-финансового обслуживания предприятий сельскохозяйственной отрасли. Структура уставного капитала сформирована в полном объеме за счет бюджетных средств и 100% акций ФИО2 находится в собственности государства в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Таким образом, нарушение прав ОАО «Россельхозбанк» по существу приводит к финансовым потерям для федерального бюджета.

Просят суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ООО «Федоровское», ФИО3, задолженность в размере 11104260,25 руб., в том числе: основной долг в размере 10684793,72 руб.; просроченные проценты в размере 401067,12 руб.; пени на просроченные заемные средства в размере 12239,01 руб.; пени на просроченные проценты 6160,40 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество (оборудование) по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ; на заложенное имущество (недвижимость) по договору об ипотеке залогу недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ .2: на заложенное имущество (недвижимость) по договору об ипотеке залоге недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ .1 установив при этом начальную продажную цену заложенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец дополнил и увеличил исковые ФИО2, в связи с чем, просят суд расторгнуть договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ООО «Федоровское», ФИО3 задолженность в размере 11493046,55 руб., в том числе: основной долг в размере 10684793,72 руб.; просроченные проценты в размере 785252,60 руб.; пени на просроченные заемные средства в размере 15508,54 руб.; пени на просроченные проценты 7491,69 руб. (т. 1 л.д. 103, 131)

Определением суда ФИО2 истца к Комитету по управлению имуществом <адрес>, ТОГУП «Водгазхоз» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ .1 выделено в отдельное производство. (т. 1 л.д. 228-230)

Представитель истца ФИО7 в суде заявленные ФИО2 поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Федоровское» в суд не явился по неизвестной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась по неизвестной причине. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Тамбовского регионального филиала ФИО6 (Кредитор) и ООО «Федоровское» в лице генерального директора ФИО3 (Заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии , по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 32000000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 14% годовых. Заемщик обязался использовать полученный кредит на строительство, реконструкцию, модернизацию свинофермы мощностью 4000 голов. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 14-22)

ФИО2 свои обязательства по договору об открытии кредитной линии исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 32000 000 руб. были предоставлены на банковский счет ООО «Федоровское» (т. 1 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО3 (ФИО2) заключили договор поручительства физического лица, по условиям которого ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Федоровское» (Должник) своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ П. 2.1. данного Договора установлено, что ФИО2 и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. (т. 1 л.д. 28-33)

Согласно расчета истца за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере в размере 11493046,55 руб., в том числе: основной долг в размере 10684793,72 руб.; просроченные проценты в размере 785252,60 руб.; пени на просроченные заемные средства в размере 15508,54 руб.; пени на просроченные проценты 7491,69 руб. (т.1 л.д. 132-133, т. 2 л.д.1-75)

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» направило ООО «Федоровское» ФИО2 о возврате Кредита в размере 11975000 руб., а также уплатить проценты, начисленные за весь срок пользования кредитными средствами в течение трех дней со дня получения данного ФИО2. (т.1 л.д. 25)

ООО «Федоровское» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ не уплатило.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства ФИО2 обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По смыслу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства ФИО2 и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность ФИО2. ФИО2 отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из содержания договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления ФИО2, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Залог возникает в силу договора.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает ФИО2 в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1, 2, 3 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор об ипотеке заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами, и должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения ФИО2 залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Исполнение обязательств по возврату кредита обеспечено: договором о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ; договором об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ .2, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ООО «Федоровское» (Залогодатель), по условиям которых Залогодатель передает Залогодержателю в залог оборудование и недвижимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-55)

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой ФИО2, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение ФИО2 невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Истцом заявлены ФИО2 к юридическому и физическому лицам. Разделение ФИО2 не возможно, в связи с этим, заявление ОАО «Россельхозбанк» принято к производству суда общей юрисдикции.

Согласно п. 4.1. договоров залога оборудования и об ипотеки (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, 060200/1219-7.2 обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению суда.

Согласно п. 5.1. указанных договоров залога начальная продажная цена предмета залога, с которой начнутся публичные торги, определяется арбитражным судом

В данном случае обращение взыскания на предмет залога и установление его начальной продажной цены производится и устанавливается решением суда общей юрисдикции.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество, являющимся предметом залога по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, 060200/1219-7.2. (т.1 л.д.81-84)

Истец просит установить начальную продажную стоимость залога по договорам о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с отчетом оценщика от ДД.ММ.ГГГГ, об ипотеке залоге недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ .2 в соответствии с отчетом оценщика от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 149-215)

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по ФИО2 одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2,3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчик ООО «Федоровское» не исполнило своих обязательств по возврату кредита, что является существенным нарушением условий договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах исковые ФИО2 ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Истцом уплачена госпошлина в размере 60000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. (т.1 л.д. 10)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ СУД,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный ФИО2» и Обществом с ограниченной ответственностью «Федоровское».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Федоровское», ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный ФИО2» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11493 046 руб. 55 коп., в том числе: основной долг 10684 793 руб. 72 коп., просроченные проценты в размере 785 252 руб. 60 коп.; пени на просроченные заемные средства в размере 15 508 руб. 54 коп.; пени на просроченные проценты в размере 7 491 руб. 69 коп. в солидарном порядке.

Обратить взыскание на заложенное имущество (Оборудование) по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ , установив его начальную продажную стоимость согласно отчета оценщика от ДД.ММ.ГГГГ :

1. Система подачи воды для зоны откорма, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 11275 руб.

2. Система подачи воды для зоны откорма, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 384 773 руб.

3. Бункер из оцинкованного металла для зоны откорма, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 57 114 руб.

4. Климат для зоны откорма, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 550 815 руб.

5. Сигнализация-климат, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 12 854 руб.

6. Система подачи воды для зоны опороса, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 4 142 руб.

7. Система содержания для зоны опороса, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 589 483 руб.

8. Система поддержания теплового режима для зоны опороса, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 130 139 руб.

9. Система содержания для зоны доращивания, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 188 288 руб.

10. Система подачи воды для зоны доращивания, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 8 425 руб.

11. Система подачи корма для зоны доращивания, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка начальная продажная стоимость - 172 519 руб.

12. Бункер из оцинкованного металла для зоны доращивания, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 52 173 руб.

13. Система поддержания теплового режима для зоны доращивания, 2007 г.выпуска, фирма производитель ООО «Big Dutchman», Германия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 246 174 руб.

14. Емкость для хранения навоза, 2007 г.выпуска, фирма производитель UAB «VYRYB ALT», Литва, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 2297 264 руб.

15. Мешалка для перемешивания навоза, 2007 г.выпуска, фирма производитель UAB «VYRYB ALT», Литва, мощность 18,5 кв, с лестницами и площадками для обслуживания, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 156 135 руб.

16. Оборудование станции КНС (насос реверсуемый, самовсасывающий с измельчителем SK-62-200 L/4ТР), 2007 г.выпуска, фирма производитель UAB «VYRYB ALT», Литва, мощность 30 кв, измельчитель мощность 3 кв., шкаф управления, технологический трубопровод ПН 10, ПХВ 160, запорная арматура, фитинги, фланши, адаптеры, бронзовые задвижки 5 шт., инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 877 521 руб.

17. Автоклав Я16-АБА/02-01, 2006 г.выпуска, фирма производитель ООО «Евростиль», Россия, объем бака 220л., габаритные размеры мм. 975х1175х1340, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 60 720 руб.

18. Двухвальная ошпарочно-волососгонная машина для свиней Модель «HAAS HNMR/L», 2006 г.выпуска, фирма производитель ЗАО «Альтергрупп», Россия, инвентарный , местонахождение: <адрес>-ая Федоровка, начальная продажная стоимость - 180 293 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество (недвижимость) по договору об ипотеке залоге недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ .2 установив его начальную продажную стоимость согласно отчета оценщика от ДД.ММ.ГГГГ :

1. Здание летнего лагеря, инвентарный номер: 16/Е, VI/325, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: 68-68-02/012/2009-722, общая площадь: 408,1 кв.м., этажность: 1, расположено по адресу: <адрес>-ая Федоровка, примерно в 420 м. по направлению на северо-восток от <адрес>, начальная продажная стоимость - 176 118 руб.

2. Здание летнего лагеря, инвентарный номер: 16/Д,V/325, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер 68-68-02/012/2009-714, общая площадь: 415,6 м2, этажность: 1, расположено по адресу: <адрес>-ая Федоровка, примерно в 420 м. по направлению на северо - восток от <адрес>, начальная продажная стоимость - 186 121 руб.

3. Здание откорма и доращивания животных, инвентарный номер: 16/Ж,Ж1,Ж2,ЖЗ,ж,ж1/325, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: 68-68-02/012/2009-713, общая площадь: 2529,1 м2, этажность: 1, расположено по адресу: <адрес>-ая Федоровка, примерно в 420 м. по направлению на северо - восток от <адрес>, начальная продажная стоимость - 1870 951 руб.

4. Здание коровника 4-х рядного, инвентарный номер: 16/В,В1,В2/325, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: 68-68-02/012/2009-715, общая площадь: 1933,3 м2, этажность: 1, расположено по адресу: <адрес>-ая Федоровка, примерно в 420 м. по направлению на северо - восток от <адрес>, начальная продажная стоимость - 1597 796 руб.

5. Здание телятника, инвентарный номер: 16/325, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: 68:03:1106029:0005:16/325, общая площадь: 458,3 м2, этажность: 1, расположено по адресу: <адрес>-ая Федоровка, <адрес>, примерно в 420 м. по направлению на северо - восток от <адрес>, начальная продажная стоимость - 426 934 руб.

6. Здание административно бытового корпуса инвентарный номер: 16/Б,б,61/325, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: 68-68^ 02/012/2009-721, общая площадь: 79,8 м2, этажность: 1, расположено по адресу: <адрес>-ая Федоровка, примерно в 420 м. по направлению на северо - восток от <адрес>, начальная продажная стоимость - 295 945 руб.

7. Здание склада под зерно, инвентарный номер: 16/К/325, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер: 68-68- 02/012/2009-491, общая площадь: 950,4 м2, этажность: 1, расположено по адресу: <адрес>-ая Федоровка, примерно в 420 м. по направлению на северо - восток от <адрес>, начальная продажная стоимость - 689 835 руб.

8. Земельный участок, на котором расположены закладываемые здания площадью 117 584 м2, кадастровый номер 68:03:1106029:0005, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения производственного центра, местоположение: <адрес>-ая Федоровка, <адрес> примерно в 420 м. по направлению на северо - восток от ориентира <адрес>, начальная продажная стоимость - 448 583 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Федоровское», ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный ФИО2» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. в солидарном порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Г.А. Хрущев

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ