Приговор по делу № 1-5/2010



Дело № 1-5/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Волошенко Г.Д.,

при секретаре Ронской Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Железноводска Михайловой Д.Э.,

защитника - адвоката Неручева М.Н.,

подсудимой Алексеевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2010 года в городе Железноводске уголовное дело в отношении

Алексеевой Ларисы Борисовны, родившейся 22

сентября 1958 года в посёлке Иноземцево города

Железноводска Ставропольского края, гражданки

РФ, со средним образованием, вдовы, временно не

работающей, не военнообязанной,

зарегистрированной по адресу: Ставропольский

край, город Железноводск, посёлок Иноземцево,

ул. Дачная/Лесная 9/7, проживающей по адресу:

Ставропольский край, город Железноводск,

посёлок Иноземцево, ул. Маяковского, 11. кв. 11,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Судом признано доказанным, что Алексеева Л.Б., в период времени с 01 ноября 2009 года по 10 ноября 2009 года, находясь в лесном массиве, расположенном в районе станции Бештау в городе Железноводске Ставропольского края, незаконно приобрела, нарвала, верхушечные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством, марихуаной, весом 10,4 г., поместила сорванное в бумажный свёрток, который хранила без цели сбыта в почтовом ящике квартиры № 11 дома № 11 по ул. Маяковского в посёлке Иноземцево города Железноводска. 02 декабря 2009 года указанное наркотическое средство она поместила в свою сумку, после чего, была задержана около дома № 11 по ул. Маяковского в посёлке Иноземцево города Железноводска.

Подсудимая Алексеева Л.Б. согласилась с доказанностью вины в совершении данного деяния, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Алексеевой Л.Б. заявлено добровольно и после консультации с адвокатом-защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Алексеева Л.Б., подтверждается материалами уголовного дела, доказательствами, собранными по делу и представленными в суд.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Действия Алексеевой Л.Б. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76, марихуана в количестве от 6 до 100 гр. признаётся крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности, суд принимает во внимание, что совершенное преступление Алексеевой Л.Б. относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суду не представлено.

При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание возраст подсудимой, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в порядке особого производства по ходатайству подсудимой.

По месту жительства Алексеева Л.Б. характеризуется отрицательно.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, исправительных работ либо лишение свободы на срок до трех лет.

Учитывая материальное положение подсудимой, отсутствие постоянного места работы, суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Алексееву Ларису Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15 процентов заработка.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ОВД города Железноводска вещественные доказательства, марихуану весом 9, 672 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован за нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение десяти суток в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

Председательствующий судья Г.Д. Волошенко