Дело № 1-96/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Председатель Железноводского городского суда Ставропольского края Тащилин М.Т.
при секретаре Павловой А.А.
с участием:
государственного обвинителя прокурора г. Железноводска Клочкова В.Н.
защитника адвоката Золотухиной Н.И.
подсудимого Самсонова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2010 года в городе Железноводске уголовное дело по обвинению
Самсонова Игоря Владимировича, родившегося 12 октября 1971 года в г. Железноводске Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Железноводске Ставропольского края, ул. К. Маркса, дом № 69, квартира 113, со средне-специальным образованием, холостого, бывшего сторожа Иноземцевского УПТК, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
установил:
Самсонов И.В. приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
С 15 сентября по 30 сентября 2009 года Самсонов И.В. в поле, в районе фермы совхоза Железноводский Предгорного района Ставропольского края, нарвал верхние части дикорастущей конопли, являющиеся марихуаной, весом 14,25 г, для личного потребления, без цели сбыта и поместил в пакет, который хранил под трубами теплотрассы у дома № 69 по ул. К.Маркса города Железноводска. 26 апреля 2010 года Самсонов И.В. взял данный пакет с марихуаной, положил его в карман надетых на нем брюк и направился в сторону ул. Ленина г. Железноводска, где на пересечении улиц Ленина и Оранжерейной задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него 13,2525 г марихуаны в высушенном виде.
Подсудимый Самсонов И.В. с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и наличием достаточных доказательств его вины, которое он выразил после проведения консультаций с адвокатом.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Считаю, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, доказательствами представленными суду.
Действия Самсонова И.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 марихуана в количестве от 6 до 100 граммов признается крупным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая характер общественной опасности преступления, совершенного Самсоновым И.В., суд принимает во внимание объект посягательства, умышленную форму вины, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
При учёте степени общественной опасности суд принимает во внимание размер вреда, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступных намерений, способ совершения преступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суду не представлено.
К учитываемым при назначении наказания данным о личности подсудимого суд относит его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характеристики по месту жительства.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа до сорока тысяч рублей, исправительных работ на срок до двух лет, ограничения свободы до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
Суд считает назначение наказания в виде штрафа, исправительных работ не сможет обеспечить достижение целей наказания и считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ,
приговорил:
Самсонова Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Установить осужденному следующие ограничения:
1) трудоустроиться и по окончании работы в течение часа возвращаться в квартиру по месту жительства;
2) не уходить из квартиры по месту жительства после 19 часов вечера и до 7 часов утра;
3) не посещать места с произрастанием дикорастущей конопли;
4) не выезжать за пределы города Железноводска;
5) не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;
6) не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;
7) обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц, 1 и 15 числа.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения.
Обязать ОВД города Железноводска вещественные доказательства, марихуану в количестве 12,6015 г, пакет со смывами с рук, пакет со срезами ногтевых пластин, пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован за нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение десяти суток в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий,
председатель суда М.Т. Тащилин