Постановление по делу № 1-172/2010



Дело № 1-172/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Председатель Железноводского городского суда Ставропольского края Тащилин М.Т.

при секретаре Павловой А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Железноводска Трянзина А.В.

потерпевшей М.

защитника адвоката Доржинова К.Г.

подсудимого Шеховцова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года в городе Железноводске уголовное дело по обвинению

Шеховцова О.В., родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Шеховцов О.В. совершил кражу чужого имущества, причинив потерпевшей значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2010 года, около 7 часов, Шеховцов О.В. в квартире <адрес> <адрес> города Железноводска, тайно похитил с тумбочки сотовый телефон «LG KP 500», стоимостью 5015 рублей, причинив потерпевшей М. значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая М. обратилась с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым.

Ходатайство потерпевшего поддержано подсудимым Шеховцовым О.В. и его защитниками адвокатом Доржиновым К.Г.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как деяние имеет повышенную общественную опасность.

Считаю, ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шеховцов О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как пояснила суду потерпевшая М. , её обращение в суд о прекращении уголовного дела за примирением сделано добровольно, после принесения извинений подсудимым, устранения вредных последствий от преступления, причиненный ущерб ему полностью возмещен возвратом похищенного и денежной компенсацией, возмещением морального вреда, общей суммой 15000 рублей, и просит освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 268, 271 УПК РФ,

постановил:

Освободить Шеховцова О.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело производством за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

Председательствующий,

председатель суда М.Т. Тащилин