Дело №1-7/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего заместителя председателя суда Ляховского В.А.,

при секретаре судебного заседания Дрозд А.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

г. Железноводска Говоровой А.В.,

подсудимого Кузнецова П.О.,

защитника подсудимого адвоката Золотухиной Н.И.,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2012 года в городе Железноводске уголовное дело по обвинению

Кузнецова П.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в станице Маргилан Ферганской области, проживающего по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, село Юца, улица <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Кузнецов П.О. совершил покушение на уничтожение из хулиганских побуждений, путем поджога чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

5 октября 2011 года примерно в 3 часа, Кузнецов П.О. с целью умышленного уничтожения чужого имущества, на почве личных неприязненных отношений с П. управляющим автомобилем ВАЗ 21099 по доверенности, принадлежащим Т., во дворе домовладения № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> поселка Иноземцево города Железноводска облил бензином и поджог передние и задние левые колеса и крылья автомашины ВАЗ 21099, однако свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного уничтожения чужого имущества Кузнецов П.О. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, причинив тем самым Т. значительный ущерб на общую сумму 62785 рублей 65 копеек.

В судебном заседании от подсудимого Кузнецова П.О. и потерпевшего Т., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением.

Защитник подсудимого адвокат Золотухина Н.И. ходатайство поддержала, государственный обвинитель помощник прокурора г. Железноводска Говорова А.В. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова П.О.

Суд находит, что ходатайство подсудимого Кузнецова П.О. и потерпевшего Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Кузнецов П.О. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшему, примирился с ним, характеризуется положительно, суд считает целесообразным освободить Кузнецова П.О. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Кузнецова П.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову П.О. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомашина ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданная на ответственное хранение потерпевшему, оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

Председательствующий,

заместитель председателя суда В.А. Ляховский