Определение по делу № 11-9/2011



мировой судья Пикуль И.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Железноводского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Супруновой А.Д.

при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С.

рассмотрев 24 мая 2011 года в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда

частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Железноводска Пикуль И.М. от 4 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по СК о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с Макеева А.В.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в мировой суд г.Железноводска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с Макеева А.В..

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Железноводска Ставропольского края Пикуль И.М. от 4 апреля 2011 года в принятии заявления отказано на основании п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, в связи со спором о праве.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в Железноводский городской суд с частной жалобой на определение от 4 апреля 2011 года.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю не явился, представив отзыв частной жалобы на определение от 4 апреля 2011 года.

Согласно ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, права истца на отзыв частной жалобы, и с учетом того обстоятельства, что такой отзыв не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отзыв частной жалобы и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Железноводска Пикуль И.М. от 4 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по СК о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с Макеева А.В., в связи с отзывом частной жалобы.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Д. Супрунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200