дело №2-56/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 февраля 2010 года Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре Пузановой Л.М.,
с участием адвоката Корышевой Т.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Железноводске гражданское дело по иску Бондарь Анатолия Ивановича, Бондарь Юрия Ивановича, Брух Любовь Ивановны, Бондарь Александра Ивановича к Яхно Ярославу Николаевичу о признании договора займа действительным, признании наследственным имуществом, взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
1 апреля 2009 года умер Бондарь Иван Андреевич. Согласно ответа нотариуса от 8 октября 2009 года № 559 явствует, что в его производстве находится наследственное дело 116/09 открытое к имуществу Бондарь И.А., умершего 1 апреля 2009 года. С заявлением о вступлении в наследство обратились его дети: Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И.
Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. обратились в Железноводский городской суд с иском к Яхно Я.Н. о признании договора займа действительным, признании наследственным имуществом, взыскании денежных средств по договору займа, утверждая, что 10 января 2007 года между Бондарь И.А. и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме на следующих условиях: Бондарь И.А. передал деньги Яхно Я.Н. в сумме 8000 рублей под 8 процентов в месяц, сроком на один месяц, до 10.02.2007 года.
В подтверждении заключенного между ними договора займа ответчик собственноручно написал расписку в получении от Бондарь И.А. денег в размере 8000 рублей. 01.04.2009 года Бондарь И.А. умер, его наследниками являются они, истцы по данному делу.
По утверждению истцов, ответчик отказывался от взятых на себя обязательств при жизни их отца, в настоящее время он также отказывается возвратить деньги. Такое поведение ответчика они расценивают как уклонение от выполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных средств.
Истцы полагают, что на 20.12.2009 года сумма основного долга по договору займа от 10.01.2007 года составляет 8000 рублей, проценты по договору составляют 21976 рублей/ с 10.02.2007 по 20.12.2009 года/ 8000х34 месяца 10 днейх8%=21976 рублей.
Кроме того, истцы считают, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В настоящее время ставка рефинансирования составляет 9 процентов годовых. Проценты на 20.12.2009 года составляют: 8000 х 34месяца 10 дней х 0,75% = 2060 рублей. Общая сумма задолженности составляет 32036 рублей.
В судебном заседании истец Бондарь Ю.И. и его представитель-адвокат Корышева Т.П., также представляющая интересы истцов Бондарь А.И., Брух Л.И., Бондарь А.И., поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Истцы Бондарь А.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием их представителя.
Ответчик Яхно Я.Н., в судебном заседание признал исковые требования частично, а именно: в части основного долга, и проценты в размере 12000 рубле. Кроме того, просил предоставить ему рассрочку исполнения решения на 4 месяца.
Выслушав истца Бондарь Ю.И., представителя истцов Бондарь А.И., Брух Л.И., Бондарь А.И.- адвоката Корышеву Т.П., ответчика Яхно Я.Н., исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы.
В данном конкретном случае факт передачи денег подтверждается распиской ответчика и самим ответчиком.
Анализ материалов дела, показания сторон свидетельствует о том, что между покойным отцом истцов и ответчиком 10.01.2007 года заключен договор займа на сумму 8000 рублей, срок пользования денежными средствами определен на один месяц под 8%. Данный факт подтверждается распиской ответчика от 10.01.2007 года.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила не применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 333 ГК РФ, при установлении явно несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
96% годовых по договору займа явно несоразмерны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать проценты, признанные ответчиком, то есть 12000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в котором истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1100 рублей, за услуги адвоката в кассу юридической консультации внесено 10000 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 20000 рублей, государственная пошлина от этой суммы составляет 700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Договор займа, заключенный между Бондарь Иваном Андреевичем и Яхно Ярославом Николаевичем 10 января 2007 года на сумму 8 тысяч рублей, признать действительным.
Признать сумму основного долга по договору займа от 10.01.2007 года в размере 8000 рублей и проценты в сумме 12000 рублей, наследственным имуществом после смерти Бондарь Ивана Андреевича.
Взыскать с Яхно Ярослава Николаевича в пользу Бондарь Анатолия Ивановича, Бондарь Юрия Ивановича, Брух Любовь Ивановны, Бондарь Александра Ивановича в равных долях, по ? доли каждому: сумму основного долга по договору займа 8000 рублей, проценты 12000 рублей, судебные расходы 10700 рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.
Судья