№ 2-196/10
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Гараничевой И.П.,
при секретаре -Погребняк И.Н.
с участием:
истцов Коноваловой А.П., Давыдовой М.А.,
рассмотрев 29 апреля 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело
по иску Коноваловой А.П., Давыдовой М.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Многоквартирный жилой дом ... расположенный по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, ... является объектом казны Российской Федерации, балансодержатель указанного жилого дома не определен.
07 февраля 1997 года между главным врачом ... и Мытник (Коноваловой) А.П. заключен договор найма жилого помещения – квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, ...
Истцы Коновалова А.П. и Давыдова М.А., проживающие в указанной квартире, обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о признании права собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
В судебном заседании истцы Коновалова А.П. и Давыдова М.А. поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить.
Ответчики - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили.
Суд, с согласия истцов, вынес определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Третьи лица - Железноводский филиал ТОО «Денсаулык» - санаторий «Узень», администрация города-курорта Железноводска, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского и инвентарного дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как бесспорно установлено в судебном заседании истцы Коновалова А.П. и Давыдова М.А. зарегистрированы и проживают в спорной квартире, общей площадью 59,6 квадратных метра, право на приватизацию жилья ранее не использовали.
Согласно письменных пояснений, представленных суду представителем территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю, жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, ..., является федеральной собственностью и составляет государственную казну Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных истцами требований.
Руководствуясь ст.2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Коноваловой Анной Петровной и Давыдовой Марией Александровной право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, ..., общей площадью 59,6 квадратных метра, в том числе жилой – 28,8 квадратных метра, расположенной по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, ....
Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру за Коноваловой Анной Петровной и Давыдовой Марией Александровной.
Решение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий,
судья И.П. Гараничева