Дело № 2-286/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Гараничевой И.П.
при секретаре - Погребняк И.Н.
с участием:
представителя истца ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» - Нестеренко Г.В., действующего по доверенности,
ответчика Саркисова Г.Р.,
рассмотрев 20 апреля 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело
по иску ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» к Саркисову Г.Р. о взыскании долга и пени по договору поставки,
установил:
15 августа 2007 года между ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» и Саркисовым Г.Р. заключен договор поставки Номер обезличен канцелярских товаров с отсрочкой платежа на 21 день.
В связи с невозвратом денежных средств за товар ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Саркисову Г.Р. о взыскании денежных средств по договору поставки и штрафных санкций, предусмотренных договором.
Свои требования истец мотивирует тем, что по договору поставки товара Номер обезличен от 15.08.2007 года Саркисовым Г.Р. с января 2008 года по май 2008 года по накладным был получен товар на общую сумму 27 310 рублей 17 копеек. Данный товар Саркисовым Р.Г. до настоящего времени не оплачен. В соответствии с п.4.2 договора оплата партии товара производится покупателем не позднее 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада поставщика. Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрена оплата штрафной неустойки в случае неоплаты товара в установленный договором срок, которая составляет 0,1 % за первые 14 дней от общей суммы неоплаченной партии товара, 0,15% за каждый день просрочки платежа от 14 до 30 дней и 0,2 % свыше 30 дней. Всего по состоянию на 10 октября 2009 года штрафная неустойка составила 29005 рублей 63 копейки. В адрес ответчика 30.09.2009 года направлено уведомление с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени долг не оплачен. Предпринимателем Саркисов Г.Р. не является. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 310,314, ГК РФ просит суд взыскать с Саркисова Г.Р. сумму основного долга в размере 27310 рублей 17 копеек, штрафные санкции по договору поставки в размере 29005 рублей 63 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2637 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниями, изложенным в иске. Других оснований не имел.
Ответчик Саркисов Г.Р. в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением.
Изучив материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, принимая во внимание заявление ответчика Саркисова Г.Р. о добровольном признании иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
Конституция РФ (ст. 46, 47) гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал исковые требования и не возражает против удовлетворения иска. Признание иска сделано Саркисовым Г.Р. добровольно. Суд полагает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» и Саркисовым Г.Р. 15 августа 2007 года заключен договор поставки Номер обезличен канцелярских товаров с отсрочкой платежа на 21 день, по условиям которого поставщик обязуется передать товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В период с 18.01.2008 года по 16.05.2008 года ООО " Северо-Кавказский производственно-информационный центр " поставило в адрес покупателя товар на сумму 27310 рублей 17 копеек, что подтверждается представленными расходными накладными, который покупателем до настоящего времени не оплачен.
Пунктом 5.2 договора поставки Номер обезличен от 15 августа 2007 года предусмотрен порядок оплаты товара и размер штрафной неустойки за несвоевременную оплату товара, который предусматривает оплату штрафной неустойки за первые 14 дней просрочки в размере 0,1% от общей суммы неоплаченной партии товара, 0,15% за каждый день просрочки платежа от 14 до 30 дней и 0,2% за просрочку свыше 30 дней.
Таким образом, судом установлено, что поставщиком обязательства по договору поставки исполнены, товар принят покупателем, что является основанием для вывода о наличии между сторонами иска правоотношений по купле-продаже канцелярских товаров.
При этом взятые на себя обязательства ответчик Саркисов Г.Р. не исполнил, денежные средства за товар в предусмотренный договором срок не уплатил.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Обстоятельств нарушения договора стороной поставщика судом не установлено.
В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Заявленные истцом требования, в условиях состязательности процесса ответчиком в установленном законом порядке опровергнуты не были, надлежащих доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по оплате канцелярских товаров ответчик не представил.
На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор поставки и представленный истцом расчет штрафной неустойки ответчиком не оспорен, а, наоборот, им признаны в полном объеме заявленные к нему исковые требования.
В силу изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины.
Истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина по требованиям материального характера в сумме 2637 рублей.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» о взыскании с Саркисова Г.Р. суммы долга по договору поставки, штрафных санкций и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Саркисова Геннадия Радиковича в пользу ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» сумму долга по договору поставки от Дата обезличена года в размере 27 310 рублей 17 копеек, штрафные санкции по договору поставки в размере 29 005 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2637 рублей, а всего взыскать 58952 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий
судья И.П. Гараничева