Дело № 2-133/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре Ронской Т.С.
с участием:
представителя истца акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Пятигорске Кузнецова С.А.,
ответчиков: Лебедевой А.А., Лебедева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по иску акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске
к
Лебедевой Анастасии Анатольевне, Лебедеву Сергею Сергеевичу, Шпилевому Максиму Сергеевичу
о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
установил:
03 ноября 2006 года Лебедева А.А. и акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Лермонтове, далее Ставропольпромстройбанк-ОАО, заключили кредитный договор № 12 на сумму в размере 310 000 рублей на срок до 30 сентября 2009 года.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключены договоры поручительства от 03 ноября 2006 года с Лебедевым С.С. и Шпилевым М.С.
Ответчик Лебедева А.А. за время пользования кредитом неоднократно нарушала установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором.
Истец обратился в суд с иском к Лебедевой А.А., Лебедеву С.С., Шпилевому М.С. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков задолженности, судебных расходов в связи с тем, что ответчик не выполняет договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 15 февраля 2010 года по кредитному договору числится задолженность в сумме 248 787 рублей 15 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 143 553 рубля 07 копеек; проценты по кредиту – 16 607 рублей 78 копеек; пеня по просроченным процентам – 35 570 рублей 42 копейки, пеня по просроченной задолженности – 53 055 рублей 88 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 687 рублей 87 копеек.
Представитель истца Кузнецов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Лебедева А.А., Лебедев С.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали о взыскании с них суммы задолженности в размере 248 787 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 687 рублей 87 копеек.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Пятигорске подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 4.1 кредитного договора указано, что возврат кредита производится ежемесячно согласно графику, путем внесения наличных денег заемщиком в кассу кредитора либо списания в безакцептном порядке с текущего счета заемщиком, либо путем перечисления на корреспондентский счет Ставропольпромстройбанка – ОАО, с таким расчетом, чтобы платеж поступил в банк в указанные в кредитном договоре сроки.
Судом установлено, что по кредитному договору № 120 от 03 ноября 2006 года, по состоянию на 15 февраля 2010 года за Лебедевой А.А. числится задолженность в размере 248 787 рублей 15 копеек.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрен порядок погашения процентов за пользование кредитом: не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, и в день окончательного погашения кредита.
Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняются, в связи с чем, за Заемщиком образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
На основании п. 2.2 договоров поручительства от 03 ноября 2006 года, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 323, 363, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Пятигорске к Лебедевой А.А., Лебедеву С.С., Шпилевому М.С. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства – удовлетворить.
Кредитный договор № 120 от 03 ноября 2006 года, заключенный между Лебедевой Анастасией Анатольевной и акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Пятигорске – расторгнуть.
Взыскать в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске с ответчиков Лебедевой Анастасии Анатольевны, Лебедева Сергея Сергеевича, Шпилевого Максима Сергеевича:
солидарно задолженность в сумме 248 787 рублей 15 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 143 553 рубля 07 копеек; проценты по кредиту – 16 607 рублей 78 копеек; пеня по просроченным процентам – 35 570 рублей 42 копейки, пеня по просроченной задолженности – 53 055 рублей 88 копеек.
расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 687 рублей 87 копеек, в равных долях, с каждого ответчика по 1895 рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий судья Г.Д. Волошенко