Определение по делу № 2-46/2010



Дело № 2-46/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Гараничевой И.П.,

при секретаре - Погребняк И.Н.

с участием:

истца Шихахмедовой Л.А.,

представителя истца - адвоката Доржиновой Т.И. действующей по ордеру № 032189 от 19 января 2010 года,

ответчика Шихахмедова Р.К.,

третьего лица Игаева А.М.,

рассмотрев 02 февраля 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело

по иску Шихахмедовой Любови Алексеевны к Шихахмедову Руслану Кабачевичу о признании договора дарения недействительным,

установил:

Дата обезличена года Шихахмедова Л.А. подарила принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, ... Шихахмедову Р.А.

Дата обезличена года Шихахмедова Л.А. обратилась в Железноводский городской суд с иском к Шихахмедову Р.К. о признании договора дарения недействительным.

Свои требования мотивировала тем, что имела на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: город Железноводск, пос. Иноземцево, .... Дата обезличена года между ней и Шихахмедовым Р.К. был заключен договор дарения, согласно которому она безвозмездно передала в собственность Шихахмедову Р.К. ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Однако, при подписании данного договора она была введена в заблуждение ответчиком и полагала, что подписывает договор ренты, в связи с чем просила суд признать недействительным договор дарения, заключенный между ней и ответчиком, возвратить стороны в первоначальное положение, признать за ней право собственности на ? долю домовладения, аннулировать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании истец Шихахмедова Л.А. представила суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, пояснив, что спор между ними разрешился во внесудебном порядке, в связи с чем, основания рассмотрения данного иска по существу отпали.

Представитель истца Шихахмедовой Л.А. – Доржинова Т.И. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Ответчик Шихахмедов Р.К. и третье лицо Игаев А.М. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третьи лица Рамазанова Н.И., Ахатова Е.И., отдел регистрации прав на объекты недвижимости города Железноводска и туристско-рекреационной особой экономической зоны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, третье лицо, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Шихахмедовой Любови Алексеевны к Шихахмедову Руслану Кабачевичу о признании договора дарения недействительным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в течение десяти дней.

Председательствующий

судья И.П.Гараничева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200