Дело № 2-53/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Гараничевой И.П.,
при секретаре - Погребняк И.Н.
с участием:
представителя истца – Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, в лице юрисконсульта Мухамбеткалиевой Н.С., действующего по доверенности Номер обезличен от 11.01.2010 года,
рассмотрев 28 января 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело
по иску Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к Курбатову Вячеславу Александровичу о взыскании арендной платы и пени по договору аренды,
установил:
09.09.2008 года между Управлением имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска и Курбатовым В.А. заключен договор Номер обезличен аренды земельного участка, площадью 2300 квадратных метра, расположенного по адресу: город Железноводск, ..., для продолжения строительства гостиницы- пансионата, сроком до 03.09.2057 года.
В связи с неуплатой ответчиком арендной платы по договору, Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска обратилось в суд с иском к Курбатову В.А. о ее взыскании.
Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с п. 3.1. договора, размер арендной платы за земельный участок составляет 145 948 рублей 80 копеек в ценах 2008 года. Однако, ответчиком не была внесена арендная плата в установленный договором аренды срок, в результате чего по состоянию на 31.12.2009 года образовалась задолженность в сумме 224 904 рублей 72 копейки, на которую начислена пеня в сумме 18 846 рублей 73 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 31.12.2009 года составила 243 751 рубль 44 копейки, которую Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска просит взыскать с Курбатова В.А.
В судебном заседании представитель истца представила суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, так как ответчик Курбатов В.А. добровольно и в полном объёме оплатил всю задолженность, в связи с чем, основания рассмотрения данного дела по существу отпали.
Ответчик Курбатов В.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного представителем истца ходатайства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Представителю истца разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4037 рублей 51 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 39, 173, 101, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к Курбатову Вячеславу Александровичу о взыскании арендной платы и пени по договору аренды.
Взыскать с Курбатова Вячеслава Александровича в пользу Управления имущественных отношений города курорта Железноводска государственную пошлину в сумме 4037 рублей 51 копейку.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в течение десяти дней.
Председательствующий
судья И.П.Гараничева