№ 2-171/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре Погребняк И.Н.
рассмотрев 30 апреля 2010 года открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю
к
Капелюха Василию Власовичу
о взыскании недоимки по земельному налогу,
установил:
Капелюха Василий Власович имеет в собственности земельный участок – пай (размер доли 4/4321), расположенный по адресу: Ставропольский край, ..., относящийся к пашням колхоза «Маныч». В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ Капелюха В.В. является плательщиком земельного налога и состоит на налоговом учете в МИФНС № 3 России по Ставропольскому краю по месту нахождения имущества. Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу, однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил, в связи с чем ему начислена пеня.
До момента обращения в суд, земельный налог Капелюха В.В. добровольно не оплачен, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность по земельному налогу в сумме 1524 рубля 06 копеек и пени в сумме 295 рублей 16 копеек.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленном о его дате, времени месте, не явился, представив суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, так как ответчик Капелюха В.В. добровольно и в полном объёме оплатил всю задолженность, в связи с чем, основания рассмотрения данного дела по существу отпали.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
решил:
Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Капелюха Владимиру Власовичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий,
судья И.П. Гараничева