Дело № 2-264/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский горский суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Гараничевой И.П.,
при секретаре - Погребняк И.Н.,
с участием:
заявителя Поречного И.М.,
представителя заинтересованного лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» в лице начальника отдела-филиала М., действующего по доверенности,
рассмотрев 07 апреля 2010 в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело
по заявлению Поречного И.М. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости,
установил:
Гараж Номер обезличен, расположенный в ГСК Номер обезличен находится в собственности Поречного И.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года и расположен на земельном участке площадью 23 квадратных метра, имеющем кадастровый номер 26:31:010101:118.
Поречный И.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата», выражающихся в отказе в постановке на кадастровый учет изменений объекта недвижимости.
Свои требования мотивировал тем, что является членом гаражно-строительного кооператива ГСК Номер обезличен с 1996 года и собственником гаража, расположенного в ГСК Номер обезличен. С целью приобретения земельного участка под гаражом в собственность, он получил кадастровый паспорт на указанный земельный участок, заказал кадастровые работы по межеванию участка, однако ФГУ «Земельная кадастровая палата» необоснованно отказала ему в проведении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
07.04.2010 года в Железноводский городской суд поступило заявление от Поречного И.М., в котором он просит производство по его заявлению прекратить, в связи с отказом от заявления, так как намерен решать вопрос о выделении земельного участка в ином порядке.
В судебном заседании заявитель Поречный И.М. просил производство по делу прекратить в связи с его добровольным отказом от заявления.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом заявителя и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия заявителя по отказу от заявления не нарушают гарантируемых законом прав заявителя и не нарушают права и законные интересы заинтересованных лиц.
Заявителю разъяснены значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Заявителю разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221,254-258 ГПК РФ, суд,определил:
Принять отказ от поданного заявления Поречного И.М. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья И.П.Гараничева