ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Волошенко Г.Д.
рассмотрев 07 апреля 2010 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Бирюковой Веры Алексеевны, Чемерис Георгия Даниловича
к
Туманову Анатолию Алексеевичу, Панченко Петру Васильевичу
об устранении препятствий в пользовании, о сносе самовольно возведенных построек, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,
установил:
Бирюкова В.А., Чемерис Г.Д. обратились в суд с иском к Туманову А.А., Панченко П.В. об устранении препятствий в пользовании, о сносе самовольно возведенных построек, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
До рассмотрения дела по существу от истцов Чемерис Г.Д. и Бирюковой В.А. поступило заявление об отказе от иска к Туманову А.А. и Панченко П.В. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования, сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает от истцов отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Чемерис Г.Д., Бирюковой В.А. к Туманову А.А. и Панченко П.В. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования, сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Железноводский городской суд.
Судья Г.Д. Волошенко