Дело № 2-221/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.
при секретаре Верещагиной Е.С.
с участием:
истцов Чернышовой Н.Г. и Согриной Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2010 года гражданское дело по иску
Чернышовой Натальи Григорьевны, Согриной Татьяны Григорьевны
к
Гусевой Лидии Григорьевне
об определении долей,
установил:
Чернышова Наталья Григорьевна и Согрина Татьяна Григорьевна обратились в суд с исковым заявлением к Гусевой Лидии Григорьевне об определении долей между наследниками.
21 мая 2010 года от истцов поступил отказ от иска. Просят суд принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Ответчик Гусева Л.Г. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Третье лицо – нотариус по Железноводскому нотариальному округу Петкевич В.Ю. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Судом установлено, что истцы отказываются от исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, права истца на отказ от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов Чернышовой Н.Г. и Согриной Т.Г. от иска к Гусевой Л.Г. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований Чернышовой Натальи Григорьевны, Согриной Татьяны Григорьевны к Гусевой Лидии Григорьевне об определении долей.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернышовой Натальи Григорьевны, Согриной Татьяны Григорьевны к Гусевой Лидии Григорьевне об определении долей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Железноводский городской суд.
Судья А.Д. Супрунова