Дело № 2-454\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.
при секретаре Верещагиной Е.С.
с участием:
истца и представителя истца Стаценко Л.С. - Нигорожиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2010 года в городе Железноводска гражданское дело по иску
Нигорожиной Аллы Сергеевны, Стаценко Людмилы Сергеевны
к
Межрайонной ИФНС России № 7 по г. Железноводску Ставропольского края
о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
установил:
Истцы Нигорожина А.С. и Стаценко Л.С. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по г. Железноводску Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истица Нигорожина, она же представитель истца Стаценко Л.С. исковые требования поддержала и пояснила, что 11 мая 2004 года умер отец истцов В., после которого открылось наследство квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.Ленина г. Железноводска. Наследниками по закону первой очереди являются две дочери умершего – истицы по делу. Наследственное имущество, в том числе квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.Ленина г.Железноводска приняли истцы, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Однако в состав наследство не включен принадлежащее отцу истиц нежилое строение – сарай, расположенный в районе жилых домов Номер обезличен по ул. Ленина г.Железноводска. Разрешение на строительство нежилого помещения наследодателем было получено в установленном законом порядке. При жизни наследодатель право собственности на указанное нежилое строение не оформил, в связи с чем, нотариус не включил указанный объект в наследственную массу. Нежилое строение соответствует строительным нормам и правилам, жизни и здоровью людей не угрожает, возведена на земельном участке, находящемся в законном пользовании. Истцы просят признать за ними право собственности на указанное нежилое строение по 1\2 доли в праве общей долевой собственности.
Представитель ответчика межрайонной ИФНС № 7 по г. Железноводску Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Судом установлено, что 11 мая 2004 года умер В. После смерти В. открылось наследство, в состав которого вошла квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен по ул. Ленина г.Железноводска. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя – дочери Нигорожина А.С. и Стаценко Л.С. принявшие наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 28 сентября 2005 года.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с распоряжением руководителя администрации города Железноводска Номер обезличен сентября 1998 года Номер обезличенр, В. разрешено строительство хозяйственных сараев в районе жилого дома Номер обезличен по ул.Ленина г.Железноводска.
Постановлением главы администрации города Железноводска от 23 мая 2005 года Номер обезличен, границы земельного участка, площадью 19 кв.м. под указанным выше хозяйственным сараем утверждены (кадастровый номер 26:31:010217:02:47).
Согласно кадастрового паспорта. выданного филиалом ГУП «Крайтехинвентаризация» 11 октября 2009 установлено, что указанный хозяйственный сарай Номер обезличен, площадью 18,7 кв.метров, инвентарный номер Номер обезличен. кадастровый номер Номер обезличен имеет степень готовности 47%.
В соответствии с заключением о техническом состоянии конструкций указанный выше объект незавершенного строительства соответствует строительным нормам и правилам, жизни и здоровью людей не угрожает, возведен на земельном участке, находящемся в законном пользовании.
В силу ст. 222 ГК РФ право собственности может быть признано за лицом осуществившем самовольную постройку на земельном участке, принадлежащем лицу на праве собственности, пожизненном наследуемом владении и постоянном бессрочном пользовании.
Анализ указанных доказательств и их оценка в отдельности каждого и в их совокупности, свидетельствует о том, что возведенная наследодателем В. хозяйственная постройка не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права охраняемые законом интересы других лиц, соответствуют строительным и градостроительным нормам и правилам, осуществлена в соответствии с полученным разрешением и на земельном участке, находившимся в фактическом постоянном бессрочном пользовании наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Суд установил, что истцы вступили в владение наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд исходит из того, что ответчиками не представлены суду доказательств, опровергающие объяснения истца.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят и принадлежащие наследодателю имущественные права, следовательно истец, как наследник по закону, обладает правами истца на предъявление иска о признании права собственности нежилое строение – указанную выше хозяйственную постройку.
Проанализировав доказательства, оценив каждое из них в отдельности и в совокупности, суд приходит к заключению о том, что исковые требования истцов о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве на наследственное имущество после смерти В. на объект незавершенного строительства – хозяйственный сарай Номер обезличен, расположенный в районе жилых домов Номер обезличенНомер обезличен по ул.Ленина г.Железноводска - подлежат удовлетворению.
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Нигорожиной Аллы Сергеевны, Стаценко Людмилы Сергеевны к Межрайонной ИФНС России № 7 по г. Железноводску Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за Нигорожиной Аллой Сергеевной и Стаценко Людмилой Сергеевной право общей долевой собственности, по ? доли в праве каждой, на наследственное имущество после смерти В., умершего 11 мая 2004 года – объект незавершенного строительства – хозяйственный сарай Номер обезличен кадастровый номер Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен, площадью застройки 18,7 кв.м., расположенный в районе жилых домов Номер обезличен по ул.Ленина г.Железноводска.
Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру за Нигорожиной Аллой Сергеевной и Стаценко Людмилой Сергеевной.
Решение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий,
судья А.Д. Супрунова