Определение по делу № 2-155/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2010 года Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре Белозеровой Е.О.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Железноводске гражданское дело по иску Волосникова Бориса Михайловича, Волосниковой татьяны Федоровны, Волосникова Константина Борисовча Товмасян Камо Грантовича к ООО «Росгосстрах –ЮГ», Сердарову Лазарю Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Товмасян К.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах –ЮГ», Сердарову Лазарю Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения.

Истец и его представитель С., ООО «Росгосстрах –ЮГ», Сердаров Л.Г. в судебное заседание не явились.

В своем объяснении на иск Сердаров просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с необходимостью оценки ущерба автомобиля истца и разрешения спора во внесудебном порядке.

Исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

Истцом не представлен акт оценки восстановительного ремонта автомашины, истец не обращался в ООО «Росгосстрах –ЮГ» для получения страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить аналогию закона ст. 222 ГПК РФ и оставить заявления без рассмотрения, чтобы дать истцу возможность получить акт оценки восстановительного ремонта автомашины и обратиться в ООО «Росгосстрах –ЮГ» для получения страхового возмещения. В случае отказа, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться с аналогичным иском в суд. В противном случае будут нарушены конституционные права истца на судебную защиту.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Товмасян Камо Грантовича к ООО «Росгосстрах –ЮГ», Сердарову Лазарю Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200