Решение по делу № 2-395/2010



Дело № 2-395/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.

при секретаре Погребняк И.Н.

с участием:

истца Каткова С.А.

представителя ответчика Черновой Е.П.

рассмотрев 09 июля 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Каткова Сергея Александровича

к

Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Пятигорскому отделению Номер обезличен (Северо-Кавказский банк), дополнительным офисам Номер обезличен и Номер обезличен,

о признании незаконными действий АКСБ РФ (ОАО) Пятигорского отделения Номер обезличен, дополнительных офисов Номер обезличен выразившихся в закрытии и переоформлении счетов, обязании произвести перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 45 201 рубль 70 копеек и перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 59 926 рублей 07 копеек для последующей выплаты,

установил:

Катков С.А. с 1996 года является вкладчиком Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Пятигорского отделения Номер обезличен и хранил свои сбережения на счетах, открытых в дополнительных офисах Номер обезличен и Номер обезличен указанного банка.

Катков С.А. обратился в суд с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Пятигорскому отделению Номер обезличен, дополнительным офисам Номер обезличен и Номер обезличен о признании незаконными действий ОАО, выразившихся в закрытии счета Номер обезличен, открытого на его имя 19.04.1996 года и переоформлении счетов Номер обезличен и Номер обезличен с неполным переводом остатка вкладов на них, обязании произвести перевод остатка денежных средств на его счета для их последующей выплаты.

Свои требования истец мотивирует тем, что в 2002 году по его обращению в Пятигорском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ было открыто 6 счетов, которые соответственно заканчивались на цифры 01,02,03,04,05,06, на каждый из которых ему были выданы сберкнижки (в количестве 6 штук). Через 3 месяца от работника соцзащиты он узнал, что причитающиеся ему деньги ушли на 05 счет. Он обратился в Сбербанк и у работника поинтересовался на счет денег на счете 05, она подтвердила поступление денег на 05 счет, но подошедшая З., работник банка, запретила показывать ему деньги. Разочаровавшись, он выбросил все сберкнижки, осталась только одна на последний счет 06. Когда он в 2009 году обратился в банк с письменным заявлением, чтобы узнать какие счета были открыты на его имя, то получил ответ от 19.11.2009 года о том, что на его имя в Дополнительном офисе Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ имеются следующие счета, открытые 27.04.2002 года: Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен, на которые были зачислены суммы за период с 27.04.2002 года по 18.11.2009 года и остаток на 18 ноября 2009 года составляет 1,42 рубля.

Таким образом, в дополнительном офисе Номер обезличен Пятигорского отделения Сбербанка России имеются 4 счета, заканчивающиеся на 06,07,08 и 09. Но кроме счетов, заканчивающихся на 01,02,03,04,05,06, он больше никаких счетов не открывал.

08 декабря 2009 года он написал заявление в Филиал Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ, чтобы узнать судьбу открытых счетов, заканчивающихся на 01,02,03,04,05 и денежных средств, поступивших на счет 05. В ответе от 14.01.2010 года Филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ было сказано, что в результате проверки установлены следующие действующие вклады, открытые на его имя в Дополнительном офисе Номер обезличен:

- Номер обезличен, открыт 19.03.1997 года, переоформлен 27.11.2001 года на счет Номер обезличен;

- Номер обезличен, открыт 09.12.1996 года, переоформлен 27.11.2001 года на счет Номер обезличен;

- вклады по счетам Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен открыты 27.04.2002 года на сумму 1 рубль 00 копеек и денежные средства на данные счета не поступали;

- вклад по счету Номер обезличен, открыт 19.04.1996 года. Других вкладов на его имя (действующих и закрытых) в Пятигорском отделении Номер обезличен не установлено.

Обратившись с новым заявлением 29.01.2010 года, он получил справку от 19.02.2010 года из Филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) Пятигорского отделения Номер обезличен, в которой говорилось о том, что на его имя
в Дополнительном офисе Номер обезличен Пятигорского отделения Сбербанка России имелся счет Номер обезличен, на сумму 3 450 рублей 08 копеек который был открыт 19.04.1996 года, а закрыт 15.10.1999 года.

Так же на его имя оформлены счета:

1) Номер обезличен, на который были зачислены суммы за период с 09.12.1996 года по 27.11.2001 года, остаток на 27.11.2001 года составляет 45 273 рублей 67 копеек;

2) Номер обезличен, на который были зачислены суммы за период с 19.03.1997 года по 27.11.2001 года, остаток на 27.11.2001 года составляет 60 150 рублей 81 копейку.

18 марта 2010 года он обратился в Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) Пятигорское отделение Номер обезличен с просьбой сообщить какой остаток денежных вкладов на счетах Номер обезличен и Номер обезличен и перевести остатки денежных вкладов с вышеуказанных счетов на счет Номер обезличен. В соответствии с ответом Филиала АКСБ РФ, счет Номер обезличен переоформлен 27.11.2001 года на счет Номер обезличен, остаток вклада на дату переоформления 71 рубль 97 копеек, а счет Номер обезличен переоформлен 27.11.2001 года на счет Номер обезличен, остаток вклада на дату переоформления составлял 224 рубля 74 копейки.

В соответствии с п. 1.2 главы 1 Инструкции от 14.09.2006 года № 28-И Центрального банка РФ «Об открытии и закрытии банковских счетов по вкладам (депозитам)» (в ред. Указания ЦБ РФ от 14.05.2008 №2009-У) основанием открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту)
является заключение договора банковского счета, договора банковского вклада (депозита) и представление всех документов, определенных законодательством Российской Федерации.

В п.1.3 главы 1 указанной Инструкции говорится, что основанием закрытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту)
является прекращение договора банковского счета, вклада (депозита)
в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Закрытие банковского счета, счета по вкладу (депозиту) является внесением записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу
регистрации открытых счетов. Пунктом 1.11 предусмотрено, что для открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту) в банк представляются оригиналы документов или их копии, заверенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно главы 8 п. 8.1. Инструкции основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. В соответствии с п. 8.3. главы 8 Инструкции после прекращения договора банковского счета до истечения семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента
остаток денежных средств по счету выдается клиенту либо по его указанию
перечисляется платежным поручением банка.

Филиал Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) Пятигорское отделение Номер обезличен закрыл счета Номер обезличен и Номер обезличен без оповещения его как клиента и переоформил на другие счета, не переведя полный размер остатка вкладов.

Как следует из справки от 19.02.2010 года на счет Номер обезличен за период с 09.12.1996 года по 27.11.2001 года были зачислены денежные суммы (63 позиции) и на 27.11.2001 года остаток вклада составлял 45 273 рубля 67 копеек, а на счете Номер обезличен за период с 19.03.1997 года по 27.11.2001 года были зачислены денежные суммы (115 позиций) и на 27.11.2001 года остаток вклада составлял 60 150 рублей 81 копейка.

Соответственно на счет Номер обезличен должны были быть переведены 45273 рублей 67 копеек, а не 71,97 рублей, а на счет Номер обезличен - 60150 рублей 81 копейка, а не 224,74 рубля. Таким образом, Сберегательный банк РФ задолжал ему 105127 рублей 77 копеек (45 273,67+60 150,81- 71,97-224,74 = 105 127,77 рублей). Помимо этого Сбербанк РФ должен выплатить ему по счету Номер обезличен денежную сумму в размере 3 450 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, ст. 12 ГК РФ, ст. 98-100 ГПК РФ просит признать незаконными действия Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Пятигорское отделение Номер обезличен дополнительных офисов Номер обезличен и Номер обезличен, выразившиеся в закрытии и переоформлении счетов, обязать произвести перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 45 201 рубль 70 копеек и перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 59 926 рублей 07 копеек для последующей выплаты.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, представив возражения на иск, согласно которым истцом не предъявлено ни одного доказа­тельства открытия в 2002 году на его имя в Сбербанке России ОАО счетов, оканчивающих­ся соответственно на цифры 01, 02, 03, 04, 05. По имеющимся данным банк располагает сведениями о наличии следующих счетов, открытых на имя истца в 2002 году самим истцом на основании приходных ордеров: Номер обезличенНомер обезличен, открыт 27.04.2002 года в ДО Номер обезличен; Номер обезличен, открыт 27.04.2002 года в ДО Номер обезличен; Номер обезличен, открыт 27.04.2002 года в ДО Номер обезличен; Номер обезличен, открыт 27.04.2002 года в ДО Номер обезличен. Указанные вклады («Пенсионный плюс») были открыты на сумму 1 (один) рубль каждый и по настоящее время ни одного зачисления на данные счета не производилось. По состоянию на 07.06.2010 года остатки по указанным счетам составляют 1,44 рубля каждый - остаток вклада и проценты в размере 0,02 рубля за каждые 3 месяца.

18 апреля 1996 года истцом был открыл счет Номер обезличен в ДО Номер обезличен на сумму 3 162,5 рубля. 15.10.1999 года на основании заявления истца счет был закрыт с выплатой остатка вклада на дату закрытия в сумме 5 221, 87 рублей, что подтверждается расходным ордером Номер обезличен от 5.10.1999 года с подписью истца. Таким образом, требование истца о признании незаконным закрытия 15.10.1999 года счета Номер обезличен является необоснованным.

Требование истца о признании незаконным переоформления счетов Номер обезличен и Номер обезличен, открытых 09.12.1996 года и 19.03.1997 года соответственно, с неполным переводом остатка вкладов на них, также является необоснованным. Указанные счета были открыты истцом на условиях «До востребования», операции по ним осуществлялись согласно заключенных договоров банковского вклада (ст. 836 ГК РФ). Однако 27.11.2001 года данные счета были переоформлены по желанию истца на счета Номер обезличен и Номер обезличен на условиях вклада «Пенсионный плюс» с целью накопления денежных средств под повышенные проценты по вкладу, что подтверждается первоначальным орде­ром на переоформление счета, а также копиями договоров о вкладе, заключенных с истцом 27.11.2001 года, где имеется его подпись.

Истцом сделан неверный расчет остатков денежных средств на указанных счетах, так как он основывался только на письменном ответе банка от 19.02.2010 года Номер обезличен, со­гласно которому ему были предоставлены сведения о зачислениях на эти счета с момента их открытия 27.11.2001 года денежных средствах, без учета снятых им сумм с этих счетов. Таким образом, истцом не учтен факт того, что кроме зачислений на счета им самим в период с дат открытий по 27.11.2001 года были совершены расходные операции и что с уче­том всех операций (приходных и расходных) остаток денежных средств на счетах по со­стоянию на 27.11.2001 года составил 224,74 руб. по счету Номер обезличен и 71,97 руб. по счету Номер обезличен. Данные факты подтверждаются копиями лицевых счетов.

По состоянию на 07.06.2010 года остаток денежных средств на счете Номер обезличен
Номер обезличен, переоформленном на счет Номер обезличен составляет 861,37 руб. и на счете Номер обезличен, переоформленном на счет Номер обезличен составляет 499,24 руб.

Таким образом, требования истца об обязании Сбербанка России ОАО произвести перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 45 201,7 руб. и перевод денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 59 926,07 руб. для последующей выплаты, является незаконным, остаток денежных средств по счету Номер обезличен уже переведен на счет Номер обезличен 27.11.2001 года в сумме 71 рубль 97 копеек, а остаток денежных средств по счету Номер обезличен уже переведен 27.11.2001 года на счет Номер обезличен в сумме 224 рубля 74 копейки. Требуемые истцом суммы уже выплачены истцу в период с дат открытий счетов.

Выслушав объяснения сторон по иску, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные Катковым С.А. исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.834,836 ГК РФ По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии со ст.843 ГК РФ, если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. В сберегательной книжке должны быть указаны все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк. Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.

Согласно ст.859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Из представленных суду представителем ответчика документов, а именно: сберегательной книжки по счету Номер обезличен, открытой на имя Каткова Сергея Александровича 18.04.1996 года и закрытой 15.10.1999 года, заявления Каткова С.А. и расходного ордера Номер обезличен от 15.10.1999 года, усматривается, что договор банковского счета был расторгнут самим Катковым С.А. 15.10.1999 года, весь остаток денежных средств на счете в сумме 5221 рубль 87 копеек был снят со счета и получен самим Катковым С.А. 15.10.1999 года, что подтверждается его заявлением и его подписью на расходном ордере Номер обезличен от 15.10.1999 года.

Из представленного суду представителем ответчика дополнительного соглашения к договору о вкладе от 27.11.2001 года, усматривается, что АКСБ РФ с одной стороны и Катков С.А. с другой стороны 27.11.2001 года заключили соглашение об изменении условий договора Номер обезличен о вкладе «Пенсионный», заключенного сторонами Дата обезличена года и с даты подписания дополнительного соглашения, то есть с Дата обезличена года по договору установили условия хранения, аналогичные условиям договора о вкладе «Пенсионный - плюс Сбербанка России», в соответствии с которыми процентная ставка по вкладу стала 8 % годовых. С даты подписания настоящего дополнительного соглашения счету по данному вкладу присвоен новый номер - Номер обезличен.

Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной подписью Каткова С.А. на представленном суду подлиннике дополнительного соглашения от Дата обезличена года, наличием у истца сберегательной книжки с вышеуказанным новым номером счета, которой истец пользуется и в настоящее время и отсутствием у истца сберегательной книжки по счету Номер обезличенНомер обезличен. На момент заключения вышеуказанного дополнительного соглашения остаток по вкладу Номер обезличенНомер обезличен составлял 224 рубля 74 копейки, который был перенесен на новый счет Номер обезличенНомер обезличен, что подтверждается представленной суду справкой о состоянии лицевого счета Номер обезличенНомер обезличен.

Из представленного суду представителем ответчика дополнительного соглашения к договору о вкладе от 27.11.2001 года, усматривается, что АКСБ РФ с одной стороны и Катков С.А. с другой стороны 27.11.2001 года заключили аналогичное соглашение об изменении условий договора Номер обезличен о вкладе «Пенсионный», заключенного сторонами 09.12.1996 года и с даты подписания дополнительного соглашения, то есть с 27 ноября 2001 года по договору установили условия хранения, аналогичные условиям договора о вкладе «Пенсионный - плюс Сбербанка России», в соответствии с которыми, процентная ставка по вкладу стала 8 % годовых. С даты подписания настоящего дополнительного соглашения счету по данному вкладу присвоен новый номер - Номер обезличен.

Данные обстоятельства также подтверждаются собственноручной подписью Каткова С.А. на представленном суду подлиннике дополнительного соглашения от 27.11.2001 года, наличием у истца сберегательной книжки с вышеуказанным новым номером счета, которой истец пользуется и в настоящее время и отсутствием у истца сберегательной книжки по счету Номер обезличенНомер обезличен. На момент заключения вышеуказанного дополнительного соглашения остаток по вкладу Номер обезличенНомер обезличен составлял 71 рубль 97 копеек, который был перенесен на новый счет Номер обезличенНомер обезличен, что подтверждается представленной суду справкой о состоянии лицевого счета Номер обезличенНомер обезличен.

С учетом представленных ответчиками вышеуказанных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанные Катковым С.А. в исковом заявлении счета, оканчивающиеся на 01,02,03,04 и 05, им не открывались, так как сберегательных книжек, подтверждающих открытие данных счетов, а также договоров вклада, заключенных Катковым С.А. с АКСБ РФ по этим счетам истцом суду не представлено.

Оценивая представленные сторонами письменные доказательства в части признания незаконными действий АКСБ РФ в части закрытия счета Номер обезличен, открытого на имя Каткова Сергея Александровича 18.04.1996 года и обязании выплатить Каткову С.А. остаток средств на счете, суд приходит к выводу о том, что требования Каткова С.А. также не нашли своего подтверждения, так как данный счет был закрыт по его заявлению с выдачей ему остатка денежных средств на счете.

Оценивая представленные сторонами письменные доказательства по поводу признания незаконными действий АКСБ РФ в части переоформления счетов Номер обезличен и Номер обезличен с неполным переводом остатка вкладов на них и обязании АСКБ РФ произвести перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен в сумме 45273 рублей 67 копеек, а не 71,97 рублей, а на счет Номер обезличен в сумме 60150 рублей 81 копейку, а не 224 рубля 74 копейки, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, так как все операции по указанным вкладам производились на основании заключенных с Катковым С.А. договоров вклада и дополнительных соглашений к ним, надлежащих и допустимых доказательств обратного истцом суду не представлено.

Доводы истца о том, что согласно представленной ему банком справке от 19.02.2010 года, на счете Номер обезличен на 27.11.2001 года имелся остаток 45273 рубля 67 копеек, а на счете Номер обезличен на 27.11.2001 года имелся остаток 60150 рублей 81 копейка, не могут быть признаны судом состоятельными, так как указанная справка таких сведений не содержит. В данной справке указаны только зачисленные на указанные счета суммы за период с момента их открытия по 27.11.2001 года. Сведений о совершенных истцом расходных операциях по данным счетам указанная справка не содержит.

Однако, согласно представленных суду ответчиком справок о состоянии указанных лицевых счетов и сохранившихся у ответчика расходных ордерах, подписанных Катковым С.А., за указанный период истцом производились расходные операции по указанным счетам и остаток денежных средств на счетах с учетом всех расходных и приходных операций составил: 224 рубля 74 копейки по счету Номер обезличен и 71 рубль 97 копеек по счету Номер обезличен.

Данные факты подтверждаются представленными истцом сберегательными книжками, открытыми по вкладам на счета Номер обезличен и Номер обезличен, которыми истец пользуется с 27.11.2001 года, что по существу им не оспаривается и отсутствием у него сберегательных книжек по счетам Номер обезличен и Номер обезличен. Доказательств открытия счетов Номер обезличен и Номер обезличен не в результате заключения самим Катковым С.А. вышеуказанных дополнительных соглашений с банком, а каким-либо другим образом без его участия, без его оповещения как клиента, истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, доводы изложенные истцом опровергаются как возражениями ответчиков на иск истца, имеющимися в материалах дела, так и представленными письменными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каткова С.А. удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Руководствуясь ст. ст. 834,836,843, 859 ГК РФ, ст.196-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Каткова Сергея Александровича к

Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Пятигорскому отделению Номер обезличен (Северо-Кавказский банк), дополнительным офисам Номер обезличен и Номер обезличен о признании незаконными действий АКСБ РФ (ОАО) Пятигорского отделения Номер обезличен, дополнительных офисов Номер обезличен, 30/0108, выразившихся в закрытии и переоформлении счетов, обязании произвести перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 45 201 рубль 70 копеек и перевод остатка денежных средств на счет Номер обезличен со счета Номер обезличен в размере 59 926 рублей 07 копеек для последующей выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий

судья И.П. Гараничева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200