ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2010 года Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И., при секретаре Белозеровой Е.О.,
рассмотрел в судебном заседании в г. Железноводске гражданское дело по заявлению Канюки Александра Анатольевича об оспаривании действий должностного лица, связанного с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий,
УСТАНОВИЛ:
Начальником Управления кадров ФСО России Канюке А.А. отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
Канюка А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, связанного с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
До рассмотрения дела по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что в ходе изучения приказов в/ч Номер обезличен от 26 апреля 2000 года Номер обезличен параграф 2 и 27 мая 2000 года Номер обезличен параграф 3 ему стало известно, что приказом Номер обезличен параграф 3 отменен пункт 23 параграфа 2 приказа Номер обезличен об его участии в боевых действиях. Он намерен обжаловать этот приказ, после чего повторно обратиться с аналогичным заявлением в суд.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
В процессе обозрения подлинных приказов командира войсковой части было установлено, что Канюка принимал участие в боевых действиях, согласна приказа от 26 апреля 2000 года Номер обезличен параграф 2, 24 и 25 апреля 2000 года. Однако, приказом Номер обезличен параграф 3, отменен п.23 параграфа 2 приказа Номер обезличен об участии Канюка в боевых действиях.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить аналогию закона ст. 222 ГПК РФ и оставить заявления без рассмотрения, чтобы дать заявителю возможность обжаловать данный приказ и после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться с заявлением в суд. В противном случае будут нарушены конституционные права заявителя на судебную защиту.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявлению Канюки Александра Анатольевича об оспаривании действий должностного лица, связанного с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течении 10 дней.
Судья