Дело № 2-434/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре Ронской Т.С.
с участием:
представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО (дополнительный офис Номер обезличен) Ч.,
ответчиков: Хмыз П.Д., Хмыз В.П., Хмыз Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО (дополнительный офис Номер обезличен)
к
Хмыз Петру Дмитриевичу, Хмыз Владимиру Петровичу, Хмыз Надежде Васильевне
о взыскании задолженности,
установил:
29 августа 2008 года индивидуальный предприниматель Хмыз П.Д. и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО (дополнительный офис Номер обезличен), заключили договор Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее Договор).
На основании договора банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по приобретению транспортных средств и специальной техники и формирования оборотного капитала в рамках реализации инвестиционного проекта, на срок по 20 августа 2013 года в сумме 10 000 000 рублей, под 16% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Денежные средства в размере 10 000 000 рублей были зачислены на расчетный счет заемщика. Срок окончательного погашения кредита установлен 20 августа 2013 года.
Договором предусмотрен порядок погашения процентов ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита – 20 августа 2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору заключены договоры поручительства от 29 августа 2008 года с физическими лицами Хмыз Н.В. и Хмыз В.П.
Договорные обязательства по возврату кредита Заемщиком Хмыз П.Д. не выполняются.
Истец обратился в суд с иском к Хмыз П.Д., Хмыз В.П., Хмыз Н. В. о взыскании с ответчиков задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 678 рублей 03 копейки.
По состоянию на 03 июня 2010 года по договору числится задолженность в сумме 647 803 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг – 400 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 222 695 рублей 89 копеек, плата за обслуживание кредита – 13 918 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита – 6 991 рубль 78 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3 950 рублей 17 копеек, неустойка за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита – 246 рублей 89 копеек.
Представитель истца Ч. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Хмыз П.Д., Хмыз В.П. и Хмыз Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали о взыскании с них суммы задолженности в размере 647 803 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 678 рублей 03 копейки.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО (дополнительный офис Номер обезличен) подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В п. 2.13 договора указано, что окончательное погашение кредита производится 20 августа 2013 года, погашение кредита должно осуществляться согласно прилагаемому к договору графику расчета.
В соответствии с п. 2.14, 7.2 Договора заемщик должен уплачивать до 01 сентября 2008 года плату за обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. При проведении с 01 сентября 2008 года 100% кредитовых оборотов ежемесячно по расчетным счетам заемщика в банке плата за обслуживание кредита установлена в размере 1 % годовых. При невыполнении условий поддержания кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика в банке, согласно п. 7.2 Договора, заемщик обязался выплачивать плату за обслуживание кредита в размере 3% годовых.
В соответствии с п. 3.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 22% годовых.
Судом установлено, что по договору Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29 августа 2008 года, по состоянию на 03 июня 2010 года за индивидуальным предпринимателем Хмыз П.Д. числится задолженность в размере 647 803 рубля 22 копейки.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 323, 363, ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО (дополнительный офис Номер обезличен) к Хмыз Петру Дмитриевичу, Хмыз Владимиру Петровичу, Хмыз Надежде Васильевне о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО (дополнительный офис Номер обезличен) с ответчиков Хмыз Петра Дмитриевича, Хмыз Владимира Петровича, Хмыз Надежды Васильевны солидарно:
задолженность в сумме 647 803 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг – 400 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 222 695 рублей 89 копеек, плата за обслуживание кредита – 13 918 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита – 6 991 рубль 78 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3 950 рублей 17 копеек, неустойка за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита – 246 рублей 89 копеек.
расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 678 рублей 03 копейки, в равных долях, с каждого ответчика по 3 226 рублей 01 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий судья Г.Д. Волошенко