Определение по делу № 2-374/2010



Дело №2-374/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре Белозеровой Е.О.

рассмотрел 12 июля 2010 года в предварительном судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Петрунина Сергея Васильевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., О., Р.

к

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, Министерству образования РФ по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Государственному образовательному учреждению СПО «...»

о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Петрунин С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., О., Р. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, Министерству образования РФ по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, утверждая, что занимаемое ею жилое помещение находится в здании общежития, расположенного в пос. Иноземцево по ....

При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца Ш., действующей по полномочной доверенности поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, для того чтобы предоставить Петрунину С.В. возможность изменить статус части здания общежития, в котором находится занимаемое Петруниным С.В. жилое помещение.

Исследовав материалы дела, ходатайство заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений Ставропольского края на коллективное обращение жильцов общежития по ... пос. Иноземцево приватизации общежития может быть осуществлена после изменения статуса общежития на статус жилого дома, для чего балансодержателю необходимо получить согласие Министерства образования Ставропольского края, после чего провести реконструкцию здания, получить решение комитета Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству об изменении статуса общежития на статус жилого дома, сдать его в эксплуатацию, а также произвести техническую инвентаризацию объекта, после чего будут внесены изменения в реестр государственного имущества Ставропольского края, выдана выписка из реестра и разрешение на приватизацию.

Из данного ответа вытекает, что ответчик не возражает против приватизации, но при условии изменения статуса общежития на статус жилого дома в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить аналогию закона ст. 222 ГПК РФ и оставить заявления без рассмотрения, чтобы дать возможность истцу во внесудебном порядке осуществить приватизацию занимаемого жилого помещения.

В случае отказа в приватизации истец вправе вновь обратиться с аналогичным иском в суд. В противном случае будут нарушены конституционные права истца на судебную защиту.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Петрунина Сергея Васильевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., О., Р. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, Министерству образования РФ по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200