Дело № 2-54/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи – Супруновой А.Д.,
при секретаре Архиповой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по исковому заявлению
Закрытого Акционерного Общества Белгородская Зерновая Компания»
к
Нечаеву Владимиру Геннадьевичу
о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
2 февраля 2009 года на автодороге Белгород – Никольское, Нечаев В.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный номер Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем VOLVO ХС 90, государственный номер Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ООО «Белгородский «Литейщик», движущимся во встречном направлении.
В результате столкновения автомобилю VOLVO ХС 90 причинен ущерб в размере 279 530, 29 рублей.
25 июня 2009 года решением Арбитражного суда Белгородской области с ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» взыскана сумма причиненного ущерба не покрытая страховой выплатой в размере 159 530,29 рублей и 4 690 рублей уплаченной государственной пошлины.
ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» обратилось в суд с иском к Нечаеву В.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), указав при этом, что ответчик на момент ДТП работал в ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» водителем автомобиля «ВАЗ 21213». 2 февраля 2009 года на автодороге Белгород – Никольское произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись Н., управлявший автомобилем «ВАЗ 21213», государственный номер Номер обезличен и К., управлявший автомобилем «VOLVO ХС 90» государственный номер Номер обезличен. В результате ДТП столкновения автомобилей автомобилю VOLVO ХС 90 причинен ущерб в размере 279 530, 29 рублей, что подтверждается отчетом ООО «...» от 13.02.2009 г. Номер обезличен.
Вина Н. подтверждается материалами ГИБДД УВД Белгородской области.
На основании решения Арбитражного суда Белгородской области ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» уплатило ООО «Белгородский Литейщик» в счет возмещения ущерба 159 530,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 690 рублей.
Юридическое лицо, возместившее вред, причиненный по вине его работника, при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. Поскольку вред причинен в результате административного правонарушения, работник несет материальную ответственность в полном размере.
Истец просит суд взыскать с Н. в пользу ЗАО «Белгородская зерновая Компания» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 164 220, 29 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 242, 20 рублей.
Представитель истца ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить.
Ответчик Нечаев В.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела, заявления о необходимости его участия в судебном заседании в суд не представил, своего мнения по иску не выразил и не просил об отложении судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, признав причину его не явки не уважительной.
Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Документально подтверждается, что собственником автомобиля марки ВАЗ 21213 государственный номер Номер обезличен, за управлением которого в момент ДТП находился водитель Нечаев В.Г., является ЗАО «Белгородская Зерновая Компания».
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 25 июня 2009 года с ЗАО «Белгородская зерновая Компания» в пользу ООО «Белгородский «Литейщик» взыскана сумма ущерба, причиненная дорожно-транспортным происшествием в размере 159 530,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 690 рублей.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Материальный ущерб, причиненный ООО «Белгородский «Литейщик» - собственнику поврежденного в результате ДТП автомобиля марки «VOLVO ХС 90» в размере 120 000 рублей выплачен страховой компанией, а материальный ущерб, не покрытый страховой выплатой в размере 159 530,29 рублей по решению Арбитражного суда Белгородской области от Дата обезличена года взыскан с ЗАО «Белгородская Зерновая Компания».
В соответствии с платежными поручениями Номер обезличен от 18 ноября 2009 года и Номер обезличен от 23 ноября 2009 года ЗАО «Белгородская Зерновая компания» полностью возместило причиненный ущерб ООО «Белгородский «Литейщик».
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статья 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Из материалов дела следует, что 2 февраля 2009 года на автодороге Белгород – Никольское, Нечаев В.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный номер Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем VOLVO ХС 90, государственный номер Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ООО «Белгородский «Литейщик», движущимся во встречном направлении.
Виновным в ДТП признан водитель Нечаев В.Г., который, двигаясь в условиях заснеженного дорожного покрытия, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем «VOLVO ХС 90» под управлением К.
В рамках дела об административном правонарушении Нечаев В.Г. свою вину в совершении ДТП не оспаривал.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исковые требования ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» к Нечаеву Владимиру Геннадьевичу основаны на законе и подтверждаются доказательствами, исследованными и оцененными судом в их совокупности, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 (три тысячи двести сорок два) рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ТК РФ, ст. 1081, 1082 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Нечаева Владимира Геннадьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Белгородская Зерновая Компания» в возмещение ущерба в порядке регресса 164 220 (сто шестьдесят четыре тысячи двести двадцать) рублей 29 копеек.
Взыскать с Нечаева Владимира Геннадьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Белгородская Зерновая Компания» судебные расходы в размере 3 242 (три тысячи двести сорок два) рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий,
Судья А.Д. Супрунова