Дело № 2-423/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2010 года Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре Белозеровой Е.О.,
с участием:
истца Раровой И.Н.,
представителя истца адвоката Амвросова К.Х.,
ответчиков: Рарова Игоря Олеговича, Рарова Олега Федоровича,
представителя ответчиков адвоката Гомановой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Железноводске гражданское дело по иску
Раровой Ирины Николаевны
к
Рарову Олегу Федоровичу, Рарову Игорю Олеговичу о признании договора дарения домовладения недействительным, признании домовладения совместной собственностью супругов, признании право собственности на 3/10 доли домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Рарова И.Н. обратилась в суд с иском к Рарову О.Ф., Рарову И.О. о признании договора дарения домовладения недействительным, признании домовладения совместной собственностью супругов, признании право собственности на 3/10 доли домовладения, утверждая, что с 20 июля 1996 года она состоит в зарегистрированном браке с Раровым И.О. 7 октября 2003 года Раров О.Ф подарил Рарову И.О. 3/5 доли домовладения по ... в пос. Иноземцево. 2/5 доли домовладения принадлежат Л. и К.
Они с супругом решили улучшить жилищные условия, для чего провели работы по согласованию. Строительства нового дома производилось в период с мая 2007 года по ноябрь 2008 года за счет средств нажитых в период совместной жизни. В связи с этим она полагает, что приобрела право собственности на 3/10 доли данного домовладения. Однако, 24 мая 2010 года ей стало известно, что её муж 16 июня 2009 года подарил 3/5 доли домовладения своему отцу Рарову О.Ф., лишив тем самым её право собственности на спорное домовладение.
До рассмотрения дела по существу стороны предложили суду вариант мирового соглашения, по которому:
за Раровой Ириной Николаевной признается право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение Номер обезличен по ..., пос. Иноземецево города Железноводска, по состоянию на момент заключения мирового соглашения;
за Раровым Олегом Федоровичем признается право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение Номер обезличен по ..., пос. Иноземецево города Железноводска, по состоянию на момент заключения мирового соглашения;
Рарова Ирина Николаевна отказывается от своих требований к Рарову Олегу Федоровичу, Рарову Игорю Олеговичу о признании договора дарения домовладения недействительным, признании домовладения совместной собственностью супругов, признании право собственности на 3/10 доли домовладения.
Условия мирового соглашения, указанные в письменном ходатайстве сторон, занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Раровой Ириной Николаевной, Раровым Олегом Федоровичем, Раровым Игорем Олеговичем по которому:
признать за Раровой Ириной Николаевной право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение Номер обезличен по ..., пос. Иноземецево города Железноводска, по состоянию на момент заключения мирового соглашения;
признать за Раровым Олегом Федоровичем право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение Номер обезличен по ..., пос. Иноземецево города Железноводска, по состоянию на момент заключения мирового соглашения.
Производство по делу по иску Раровой Ирины Николаевны к Рарову Олегу Федоровичу, Рарову Игорю Олеговичу о признании договора дарения домовладения недействительным, признании домовладения совместной собственностью супругов, признании право собственности на 3/10 доли домовладения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.
Судья