Дело №2-514/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.
при секретаре Белозеровой Е.О.
с участием:
представителя истца Маркова А.В.
ответчика Щербакова А.В.
рассмотрел 30 июля 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Поминова И.В.
к
Щербакову А.В.
о признании договора займа действительным, взыскании долга по договору займа,
установил:
Поминов И.В. обратился в суд с иском к Щербакову А.В. о признании договора займа действительным, взыскании долга по договору займа, утверждая, что 2 апреля 2009 года, он передал Щербакову А.В. денежную сумму в размере 138 000 рублей, о чем составлена расписка. Срок возврата долга определен до 10 мая 2009 года.
По утверждению истца он направлял претензию ответчику, на которую не получил ответ, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Марков А.В., действующий по полномочной доверенности, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Щербаков А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца Маркова А.В., ответчика Щербакова А.В., исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы.
В данном конкретном случае факт передачи денег подтверждается распиской ответчика и самим ответчиком.
Анализ материалов дела, показания сторон свидетельствует о том, что между истцом и ответчиком 02.04.2009 года заключен договор займа на сумму 138000 рублей, срок пользования денежными средствами определен до 10.05.2009 года. Данный факт подтверждается распиской ответчика от 02.04.2009 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Поминова И.В. к Щербакову А.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1490 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Однако представитель истца просил не взыскивать с ответчика расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь ст. ст. 807- 808 ГК РФ, ст. ст. 56, 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Поминова И.В. к Щербакову А.В. о признании договора займа действительным, взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Договор займа, заключенный между Поминовым И.В. и Щербаковым А.В. 2 апреля 2009 года на сумму 138 тысяч рублей, признать действительным.
Взыскать с Щербакова А.В. в пользу Поминова И.В. сумму долга по договору займа от 02.04.2009 года в размере 1380000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.
Председательствующий, судья М.И. Саматов