Определение по делу № 2-569/2010



Дело № 2-569/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2010 года Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре Белозеровой Е.О.,

с участием представителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Лебедянского А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Железноводске гражданское дело по жалобе Кармальковой Е.А. на действия ГУ ФССП по городу Железноводску,

У С Т А Н О В И Л:

Кармалькова Е.А. обратилась в суд с жалобой на действия ГУ ФССП по городу Железноводску, утверждая, что 4 мая 2010 года ей стало известно, что с её счета по исполнительному документу списаны денежные средства 487 рублей 84 коп. и исполнительный сбор в размере 68 рублей 30 коп.

Заявительница просит признать действия ГУ ФССП по городу Железноводску незаконными, обязать ГУ ФССП по городу Железноводску возвратить денежные средства в размере 556 руб. 14 коп. на её расчетный счет, с которого они были списаны, взыскать с ГУ ФССП по городу Железноводску за незаконные действия 10000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Определением Железноводского городского суда от 3 июня 2010 года заявление оставлено без рассмотрения. Кармальковой Е.А. разъяснено, что она вправе обратиться в Железноводский городской суд по данному вопросу в порядке искового производства.

Кармалькова Е.А. обжаловала определение Железноводского городского суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2010 года определение суда отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения дела по существу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра предпринимателей Номер обезличен от 29.07.2010 года Кармалькова Е.А. действующий, индивидуальный предприниматель.

Согласно постановлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по г. Железноводску Номер обезличен от 16 июня 2008 года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя Кармальковой Е.А. взыскана задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 487,84 руб.

В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» суды общей юрисдикции согласно положениям ч. 2 ст.27, п. 2 ст. 29 и ч.1 ст. 197 АПК РФ не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявитель, действующий предприниматель, оспаривает действия ГУ ФССП по городу Железноводску о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя по постановлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по г. Железноводску Номер обезличен от 16 июня 2008 года, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по жалобе Кармальковой Е.А. на действия ГУ ФССП по городу Железноводску.

Разъяснить Кармальковой Е.А., что она вправе обратиться по данному вопросу в Арбитражный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200