Дело № 2-573/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.
при секретаре Погребняк И.Н.
с участием:
представителя истца Лешукова С.Г.
ответчика Мойсиди И.И.
рассмотрев 01 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Лешуковой Е.В.
к
Мойсиди И.И.
о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате автостоянки,
установил:
07.06.2010 года на улице Ленина, 6 города Железноводска Ставропольского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Мойсиди И.И.., управлявшего автомобилем ВАЗ 217030 Номер обезличен и водителя Лешукова С.Г., управлявшего автомобилем Фольксваген Джетта Номер обезличен, собственником которого является Лешукова Е.В.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2010 года виновным в совершении указанного ДТП признан водитель транспортного средства ВАЗ 217030 Номер обезличен Мойсиди И.И., за что привлечён к административной ответственности ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
По вопросу выплаты страхового возмещения Лешуков С.Г. обратился в ОАО ГСК «Югория». Согласно отчета об оценке, произведенного Пятигорским филиалом ОАО ГСК «Югория», составлен страховой акт Номер обезличен от 30.06.2010 года, согласно которому размер ущерба, причиненного автомобилю Лешуковой Е.В. составил 355 759 рублей. Пятигорский филиал ОАО ГСК «Югория» выплатил Лешуковой Е.В. страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия составила 235 759 рублей.
Лешукова Е.В. обратилась в суд с иском к Мойсиди И.И. о выплате разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 235 759 рублей, расходов по оплате услуг автостоянки в размере 2 950 рублей и понесенных судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что 07.06.2010 года в г.Железноводске по улице Ленина 6 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), а именно, столкновение автомашины ВАЗ 217030 Номер обезличен, под управлением Мойсиди И.И. с принадлежащей ей автомашиной Фольксваген Джетта Номер обезличен под управлением водителя Лешукова С.Г. Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от 07.06.2010 года и проставлению по делу об административном правонарушении от 14.06.2010 года УГИБДД МВД г.Железноводска Ставропольского края, виновником ДТП признан Мойсиди И.И. Гражданская ответственность Мойсиди И.И. застрахована полисом ОСАГО ВВВ Номер обезличен от 09.12.2009 года, выданным Пятигорским филиалом ОАО ГСК «Югория». В Пятигорский филиал ОАО ГСК «Югория» Лешуковым С.Г. подано заявление о страховой выплате. На основании отчета об оценке, выполненного Пятигорским филиалом ОАО ГСК «Югория», составлен страховой акт Номер обезличен от 30.06.2010 года, согласно которому размер ущерба составил 355 759 рублей. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В связи с этим страховщик признал данное событие страховым и перечислил сумму страхового возмещений в размере 120000 рублей на расчетный счет истца. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП составляет 235 759 рублей. Кроме того, с 08.06.2010 года Фольксваген Джетта Номер обезличен находится на автостоянке, в связи с чем за простой автомашины она оплачивает 50 рублей в сутки. Таким образом, с 08.06.2010 года по 05.08.2010 года сумма расходов за оплату автостоянки составляет 2 950 рублей.
На основании изложенного и ст.12, 1072 ГК РФ просит взыскать с Мойсиди И.И. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 235 759 рублей, в счет возмещения расходов по оплате автостоянки 2950 рублей, судебные расходы в сумме 10587 рублей, в том числе: по уплате государственной пошлины в сумме 5587 рублей, по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей.
Истец Лешукова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Полномочный представитель истца Лешуков С.Г. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 235 759 рублей, в счет возмещения расходов по оплате автостоянки 2950 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5587 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката 5000 рублей, а всего взыскать с Мойсиди И.И. 249 296 рублей.
Ответчик Мойсиди И.И. в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему:
Конституция РФ (ст. 46, 47) гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал исковые требования и не возражает против удовлетворения иска. Признание иска сделано Мойсиди И.И. добровольно. Суд полагает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.927, 929, 943 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Частью 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 07.06.2010 года на улице Ленина, 6 города Железноводска Ставропольского края, с участием автомобиля ВАЗ 217030 Номер обезличен под управлением водителя Мойсиди И.И. и транспортного средства автомобиля Фольксваген Джетта Номер обезличен под управлением водителя Лешукова С.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие.
Пятигорским филиалом ОАО ГСК «Югория» факт наступления страхового случая признан, в связи с чем 30.06.2010 года Пятигорским филиалом ОАО ГСК «Югория» было перечислено истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
Согласно отчета об оценке, выполненного Пятигорским филиалом ОАО ГСК «Югория», составлен страховой акт Номер обезличен от 30.06.2010 года, согласно которому фактический размер ущерба составил 355 759 рублей, что сторонами по делу не оспаривается.
В п. «в» ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года указано, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Так как реальная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лешуковой Е.В. составила 355759 рублей, а Лешуковой Е.В. ОАО ГСК «Югория» выплачены в счет возмещения ущерба только 120000 рублей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лешуковой Е.В. к Мойсиди И.И. о взыскании с него в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 235 759 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно квитанции Номер обезличен от 08.06.2010 года, имеющейся в деле, истцом уплачено за платную стоянку 2950 рублей.
Учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца о взыскании данной суммы с ответчика также подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно квитанции Номер обезличен от 04.08.2010 года, имеющейся в деле, истцом уплачено за оказание юридической помощи 5000 рублей.
Согласно чека-ордера от 05.08.2010 года истцом уплачена госпошлина в размере 5587 рублей.
Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей и государственная пошлина в сумме 5587 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Лешуковой Е.В. к Мойсиди И.И. о взыскании 235759 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате автостоянки и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мойсиди И.И. в пользу Лешуковой Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 235 759 рублей, в счет возмещения расходов по оплате автостоянки 2950 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5587 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката 5000 рублей, а всего взыскать 249 296 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий,
судья И.П. Гараничева