Дело № 2- 616/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре Верещагиной Е.С.,
с участием:
истца прокурора г. Железноводска в лице представителя Тищенко А.О.
рассмотрев 2 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Прокурора г. Железноводска в интересах Чеховой Н.К.
к
ООО «Славяновская-Орбита»
о взыскании пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком
установил:
Со 2 апреля 2007 года Чехова Нина Казбековна состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период с 10 февраля 2009 года по 21 апреля 2009 года Чехова Н.К. находилась в отпуске по беременности и родам.
Прокурор г. Железноводска в интересах Чеховой Н.К. обратился в суд с иском к ООО «Славяновская-Орбита» о взыскании пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком.
Свои требования прокурор мотивирует тем, что Чехова Н.К. обратилась с заявлением к прокурору города, в котором содержится просьба о защите её нарушенных прав посредством обращения с заявлением в суд в её интересах.
В силу ст. 45 и абз. 2 ч. 3 ст. 131 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан на основании обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Приказом от 2 апреля 2007 года Номер обезличен Чехова Н.К. принята на работу в ООО «Славяновская-Орбита» на должность ...
Согласно листку нетрудоспособности от 10 февраля 2009 года Чехова Н.К. в период с 10 февраля 2009 года по 21 апреля 2009 года находилась в отпуске по беременности и родам.
25 марта 2009 года Чеховой Н.К. назначено пособие по уходу за ребенком.
Однако, пособие по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком сотруднику ООО «Славяновская-Орбита» - Чеховой Н.К. не выплачено, а причины образования данной задолженности - отсутствие денежных средств на предприятии не могут быть рассмотрены как уважительные и заслуживающие внимания.
В соответствии с информацией, представленной и.о. генерального директора ООО «Славяновская-Орбита» Шаповаловым Д.В., задолженность по выплате пособия по беременности и родам за период с февраля 2009 года по апрель 2009 года составляет 30303,14 рублей, а пособия по уходу за ребенком за период с апреля 2009 года по июль 2010 года составляет 50877,44 рубля, что подтверждается приложенной к заявлению справкой о задолженности.
Прокурор города просит суд взыскать с ООО ««Славяновская-Орбита» в пользу Чеховой Н.К. пособие по беременности и родам в размере 30303,14 рублей, пособие по уходу за ребенком в размере 50877,44 рубля.
В судебном заседании помощник прокурора города Железноводска Тищенко А.О. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Ответчик генеральный директор ООО «Славяновская – Орбита» Шаповалов Д.В. представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска и его доказанностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждый имеет право на социальное обеспечение для воспитания детей.
Абзац 1 ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами порядке.
Согласно ч. 1 ст.11 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно абз.3 ст. 13 и абз.1 ст. 14 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Статьей 39 ГПК Российской Федерации устанавливается, что ответчик вправе признать иск. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд установил, что признание ответчиком генеральным директором ООО «Славяновская-Орбита» исковых требований прокурора не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону, при этом суд принимает во внимание, что сторонам разъяснены последствия признания иска - удовлетворение исковых требований. Сторонам понятны последствия процессуального действия, что занесено в протокол судебного заседания. С учетом приведенных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем суд считает, что исковые требования прокурора города Железноводска в интересах Чеховой Н.К. к ООО «Славяновская-Орбита» взыскании пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком подлежат удовлетворению, без исследования других доказательств по делу.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В связи с чем, государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 140, 157, 139 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 131, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Прокурора города Железноводска в интересах Чеховой Н.К. к ООО «Славяновская-Орбита» о взыскании пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с ООО «Славяновская-Орбита» в пользу Чеховой Н.К, пособие по беременности и родам в размере 30303,14 рублей и пособие по уходу за ребенком в размере 50877,44 рубля.
Взыскать с ООО «Славяновская-Орбита» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий
судья А.Д. Супрунова