Дело № 2-639/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.
при секретаре Погребняк И.Н.
с участием:
истца Синьковского В.Я.
рассмотрев 17 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Синьковского В.Я.
к
Межрайонной ИФНС России №7 по СК
о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании принявшим наследство,
установил:
Богатарева В.И. хранила свои сбережения на счете Номер обезличен, хранящимся в Пятигорском отделении № 30 Сбербанка России. К указанному счету 23.01.1980 года оформлено завещательное распоряжение на имя Синьковской Н.М.
9 ноября 1994 года Богатырева В.И. умерла.
Синьковский В.Я., обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании его принявшим наследство с признанием за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете.
Свои требования мотивирует тем, что 9 ноября 1994 года умерла его бабушка Богатырева В.И.. 25 января 1980 года она оставила на него завещание на все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, в том числе на домовладение по ул.Бахановича, .... Впоследствии, в 1981 году она подарила ему домовладение, в котором он сейчас проживает. В 2010 году, перебирая вещи бабушки во времянке, он обнаружил сберегательную книжку на ее имя, в сумме 6539 рублей. Он обратился к нотариусу Фахирову П.Ю., но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока на вступление в наследство после смерти и рекомендовал обратиться в суд. Срок он пропустил по уважительной причине, так как не знал о существовании вклада и не мог о нем знать. Он является наследником по завещанию, других наследников, имеющих право на обязательную долю нет. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных сбережений, хранящихся в Сбербанке г.Железноводска, счет Номер обезличен после смерти Богатыревой В.И. и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец Синьковский В.Я. представил суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Представитель третьего лица АКСБ РФ (ОАО) Пятигорского отделения № 30 ДО № 30/0108 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчик - Межрайонная ИФНС РФ по СК № 7, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Синьковского В.Я. к Межрайонной ИФНС России №7 по СК о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании принявшим наследство.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в течение десяти дней.
Председательствующий
судья И.П.Гараничева