Дело № 2-679/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Волошенко Г.Д.
рассмотрев 29 сентября 2010 года в городе Железноводске исковое заявление Рудяновой Л.А.
к
Карагизову А.И.
об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Рудянова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карагизову А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Рудяновой А.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что в настоящее время она является собственником ? доли домовладения. Законодательством не предусмотрена замена истца, в связи с чем, она намерена подать исковое заявление от своего имени.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает от представителя истца отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Рудяновой А.П. - отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Рудяновой Л.А. к Карагизову А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Железноводский городской суд.
Судья Г.Д. Волошенко