Дело № 2-762\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего, судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре Верещагиной Е.С.
с участием:
судебного пристава исполнителя Железноводского городского отдела судебных приставов Газарян Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по заявлению
Щербатюк И.Г.
о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
установил:
Щербатюк И.Г. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава Железноводского отдела ГУ ФССП по Ставропольскому краю Газарян Р.Н.
В обоснование заявления указала, что 30 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Железноводска Сафоновой Е.В. вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу ОАО «ЮТК» долга в размере 6614 рублей.
14 октября 2010 года указанный судебный приказ поступил на исполнение в службу судебных приставов г. Железноводска, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Газарян Р.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Заявитель полагает, что после вынесения судебного приказа в отношении нее, взыскатель, то есть ОАО «ЮТК» должен был представить ей, как должнику разумный срок для исполнения решения суда в добровольном порядке и только в случае не исполнения судебного приказа в добровольном порядке, предъявить судебный приказ к исполнению в службу судебных приставов.
Таким образом, по мнению заявителя, действиями судебного пристава-исполнителя Железноводского отдела службы судебных приставов Газарян Р.Н., выразившимися в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, нарушено право заявителя на исполнение решения суда в добровольном порядке.
В судебное заседание заявительница Щербатюк И.Г. не явилась, представив объяснение, в котором поддержала доводы заявления и просила признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении Железноводского отдела службы судебных приставов Газарян Р.Н. незаконными.
Судебный пристав-исполнитель Железноводского отдела службы судебных приставов Газарян Р.Н. в судебном заседании полагал жалобу необоснованной, поскольку судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Поскольку взыскатель - ОАО «ЮТК» 14 октября 2010 года предъявил в службу судебных приставов-исполнителей исполнительный документ – судебный приказ в отношении Щербатюк И.Г., им, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Представитель взыскателя ОАО «ЮТК» в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Газарян Р.Н., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.254 и ст.255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что 30 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Железноводска Сафоновой Е.В. вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу ОАО «ЮТК» долга в размере 6614 рублей.
14 октября 2010 года указанный судебный приказ поступил на исполнение в службу судебных приставов г. Железноводска, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Газарян Р.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч. 1, 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, если исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 названного Закона и предъявлен в срок, предусмотренный ст. 21 Закона.
Таким образом, по мнению суда, анализ положений ст. 30 Закона об исполнительном производстве позволяет сделать вывод о том, что с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять своевременные и достаточные меры для исполнения исполнительного документа. Действия взыскателя, то есть ОАО «ЮТК» по не предоставлению должнику Щербатюк И.Г. срока для добровольного погашения задолженности по исполнительному документу, в компетенцию судебного пристава-исполнителя исполнителя не входят.
Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что действия судебного пристава-исполнителя законны, и были направлены на исполнение решения суда.
Доводы Щербатюк И.Г. суд находит несостоятельными, а ее заявление подлежащее отклонению.
Руководствуясь ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Щербатюк И.Г. о признании действий судебного пристава исполнителя Железноводского отдела службы судебных приставов Газарян Р.Н. незаконными - отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья А.Д. Супрунова