Дело № 2-747/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре Сирица Е.В.,
с участием истца Русиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по исковому заявлению Русиной Н.М.
к
Межрайонной ИФНС России № 7 по СК
о признании права собственности на денежные вклады,
установил:
Русина Н.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе 30/0113 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсацией, утверждая, что она является наследницей Карапетова Н.А., по завещанию. В получении вкладов ей отказано ввиду того, что при открытии счёта была допущена ошибка в отчестве, записано О.
В этой связи, она обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на денежные вклады по счетам № ... и № ... в дополнительном офисе № 30/0112 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России. От уплаты государственной пошлины освобождена, так как является инвалидом второй группы.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе 30/0112 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России, на счёте № ... и на закрытом счёте ..., с причитающимися процентами и компенсацией.
Представитель ответчика МРИ МНС № 7 города Железноводска, а также представитель третьего лица Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск Русиной Н.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, в силу чего, в порядке главы 28 ГПК РФ, установление факт принадлежности документа умершему не возможно.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что 10 августа 2010 года нотариусом Железноводского городского округа Ставропольского края Фахировым П.Ю., Русиной Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Карапетова Н.А., умершего 04 февраля 2010 года. Наследство состоит из прав на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе 30/0113 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России, на счёте № ... и на закрытом счёте ..., с причитающимися процентами и компенсацией.
Указанные счета были открыты в Дополнительном офисе 30/0113 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России на основании приходного ордера вносителем Карапетовым, при этом им в написании отчества была допущена ошибка в отчестве, указано Остапович, вместо Астапович.
Таким образом, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 17, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Русиной Н.М. к Межрайонной ИФНС России № 7 по СК о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах – удовлетворить.
Признать за Русиной Н.М. право собственности на денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе 30/0113 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России, на счёте № ... и на закрытом счёте ..., с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий судья Г.Д. Волошенко