Дело № 2-745/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.
при секретаре Белозеровой Е.О.
с участием:
представителя истца Форманюк В.И.
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Неручева М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 ноября 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
Кубадиева Д.А.
к
ООО «Росгосстрах», Бабусенко О.В.
о взыскании страховой выплаты и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
13 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие на улице Ленина города Железноводска Ставропольского края, с участием автомобиля ВАЗ 2106 г/н ..., под управлением водителя Бабусенко О.В. и автомобиля Тоёта Королла, г/н ..., под управлением водителя Кубадиева Д.А.
Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 13.05.2010 года виновным в совершении указанного ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2106 г/н ... Бабусенко О.В., за что привлечён к административной ответственности ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По вопросу выплаты страхового возмещения Кубадиев Д.А. обратился в Пятигорское отделение ООО «Росгосстрах» в отдел урегулирования убытков.
04.06.2010 года ООО «Росгосстрах» выплатило Кубадиеву Д.А. страховое возмещение в размере 85800 рублей 46 копеек, с чем он был не согласен, поскольку сумма восстановительного ремонта его автомобиля значительно выше выплаченной.
Кубадиев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Бабусенко О.В. о взыскании страховой выплаты и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утверждая, что по отчету об оценке №... от 2.07.2010 года, выполненного ООО «АОиЭС «Дисконт» фактическая сумма ущерба составила 162105 рублей 68 копеек, с учетом износа деталей составляет 143728 рублей, кроме того, утрата товарной стоимости транспортного средства составила 16033 рубля.
Истец просит взыскать ООО «Росгосстрах» страховую выплату в сумме 34200 рублей из расчета 120000 рублей за минусом 85800 рублей 46 копеек, которые им уже получены. С ответчика Бабусенко О.В. просит взыскать материальный ущерб по ДТП из расчета 178138 рублей 96 копеек минус 120000 рублей, то есть 58138 рублей 96 копеек
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков убытки, затраты на представителя в сумме 20000 рублей, затраты на доверенность в размере 700 рублей, расходы на отправку телеграмм в сумме 476 рублей 09 копеек, расходы по оплате за аренду автомобиля в сумме 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3647 рублей, расходы по проведению экспертного исследования в размере 4500 рублей, а всего 59323 рубля 09 копеек.
Истец Кубадиев Д.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца Форманюк В.И. поддержал исковые требования Кубадиева Д.А., просил иск удовлетворить.
Ответчик Бабусенко О.В. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Неручев М.Н., полагает иск не подлежащем удовлетворению.
Оценив представленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд находит иск Кубадиева Д.А. к ООО «Росгосстрах» и Бабусенко О.В. подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как бесспорно установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 13 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие на улице Ленина города Железноводска Ставропольского края, с участием автомобиля ВАЗ 2106 г/н ..., под управлением водителя Бабусенко О.В. и автомобиля Тоёта Королла, ..., под управлением водителя Кубадиева Д.А.
Собственником автомобиля ВАЗ 2106 г/н ... является Бабусенко Н.А., которая доверила управление данным автомобилем Бабусенко О.В.
Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 13.05.2010 года виновным в совершении указанного ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2106 г/н ... Бабусенко О.В., за что привлечён к административной ответственности ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не отменено в установленном законом порядке, вступило в законную силу.
Согласно Акта №... от 21.06.2010 года Филиала ООО «Росгосстрах» размер ущерба, подлежащий выплате Кубадиеву Д.А. составляет 85800 рублей 46 копеек. Данная сумма перечислена Кубадиеву Д.А. и им получена 4.07.2010 года, о чем свидетельствует отметка в его сберегательной книжке.
Из отчета об оценке №... от 2.07.2010 года, выполненного ООО «АОиЭС «Дисконт» явствует, что фактическая сумма ущерба составила 162105 рублей 68 копеек, с учетом износа деталей 143727 рублей 72 копейки, утрата товарной стоимости транспортного средства составила 16033 рубля.
Частью 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и тому подобное).
Согласно ч. 2 п. 43 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 Правил.
В соответствии с п. 42 Правил заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
Из Акта №... от 21.06.2010 года филиала ООО «Росгосстрах», явствует, что размер ущерба, подлежащий выплате Кубадиеву Д.А. составляет 85800 рублей 46 копеек. Данная сумма перечислена Кубадиеву Д.А. и им получена 4.07.2010 года, о чем свидетельствует отметка в его сберегательной книжке, то есть требования Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Кубадиевым Д.А. были выполнены.
В пункте «в» части 1 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года указано, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Сумма вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет с учетом процента износа и потери товарного вида 159760 руб.72 коп. Поскольку страховая выплата 85800 руб. 46 коп. Кубадиеву Д.А. уже выплачена, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию, исходя из требований статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оставшаяся страховая выплата (120000-85800 руб.46 коп.)=34999 руб. 54 коп. С Бабусенко в счет возмещения вреда подлежит взысканию (159760 руб.72 коп.- 120000 руб.)=39760 руб. 72 коп.
Исковые требования в частивзыскания 30000 рублей,
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае состоялось решение в пользу истца Кубадиева Д.А., в силу чего, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» и Бабусенко О.В.
Руководствуясь ст. ст. 15, 1079 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кубадиева Д.А. к ООО «Росгосстрах», Бабусенко О.В. о взыскании страховой выплаты и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кубадиева Д.А.: страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 34999 рублей 54 копейки.
Взыскать с Бабусенко О.В. в пользу Кубадиева Д.А.: в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58138 рублей 96 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и Бабусенко О.В. в пользу Кубадиева Д.А. понесенные по делу судебные расходы в сумме ….. рублей. В остальной части иска отказать в виду необоснованности.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов