ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре Ташкиновой Е.С.
с участием:
представителя ответчика Русинова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 ноября 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
Левченко Е.С., Левченко А.С.
к
Черкасову Н.И., Черкасовой Е.Я., также действующей в интересах несовершеннолетних Черкасова В.Н. и Черкасовой А.Н.
об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истица Левченко Н.В., действующая в интересах ФИО1 и Левченко А.С. обратилась в суд с иском к Черкасову Н.И. и Черкасовой Е.Я., также действующей в интересах несовершеннолетних Черкасова В.Н. и Черкасовой А.Н., об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ФИО1 и Левченко А.С. принадлежит домовладение, расположенное в п. Иноземцево, ул. Свердлова, д. <данные изъяты>.
Ответчикам Черкасову Н.И., Черкасовой Е.Я., также действующей в интересах несовершеннолетних Черкасова В.Н. и Черкасовой А.Н. принадлежит домовладение, расположенное в п. Иноземцево, ул. Свердлова, д. <данные изъяты>. Ответчики нарушили требования градостроительного законодательства на границе земельных участков возвели строение бани, оборудовали выгребную яму, возвели забор. Данные работы, по мнению истицы, произведены ответчиком в нарушение строительных норм.
Настоящее дело дважды назначалось к рассмотрению – на 1 ноября 2010 года и на 8 ноября 2010 г. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами, дважды в судебное заседание не явился, при этом не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Черкасова Н.И. – Русинов В.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Левченко Е.С., Левченко А.С. к Черкасову Н.И., Черкасовой Е.Я., также действующей в интересах несовершеннолетних Черкасова В.Н. и Черкасовой А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
По ходатайству истца данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Д. Супрунова