Дело № 2-779/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.
при секретаре Белозеровой Е.О.
с участием:
представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Каблаховой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 ноября 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по жалобе
Михайленко Н.А.
на действия судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Каблаховой И.А.,
установил:
Мировым судьей судебного участка №2 города Железноводска 14.09.2010 года вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника Михайленко Н.А. в доход регионального бюджета транспортный налог в размере 4500 рублей и пеня 724 рубля 19 копеек, а также взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.
Постановлением от 19.10.2010 года, на основании судебного приказа №... от 14.09.2010 года, судебным приставом-исполнителем Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Каблаховой И.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Михайленко Н.А. в пользу МИФНС России №7 по Ставропольскому краю транспортного налога и пени в размере 5224 рублей 19 копеек.
Михайленко Н.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Каблаховой И.А., утверждая, что вынесенное в отношении него постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.10.2010 года является не законным, поскольку он не смог подать возражение и исполнить решение суда в добровольном порядке и в разумный срок.
В судебное заседание заявитель Михайленко Н.А. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Каблахова И.А. считает жалобу Михайленко Н.А. необоснованной и неподлежащей удовлетворению, утверждая, что в отношении Михайленко Н.А. исполнительное производство было возбужденное в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Представитель МИФНС России №7 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя заинтересованного лица Каблахову И.А., исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство №... от 18.10.2010 года, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно материалам дела мировым судьей судебного участка №2 города Железноводска 14.09.2010 года вынесен судебный приказ №2-... о взыскании с должника Михайленко Н.А. в доход регионального бюджета транспортного налога в размере 4500 рублей и пени 724 рубля 19 копеек, а также взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.
Судебный приказ №... о взыскании с Михайленко Н.А. 12.10.2010 года направлен для исполнения мировым судьей судебного участка №2 города Железноводска в Железноводский городской отдел УФССП по Ставропольскому краю.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, когда суд, в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Из материалов исполнительного производства №... от 18.10.2010 года, явствует, что 18.10.2010 года в Железноводский городской отдел УФССП по Ставропольскому краю поступил судебный приказ № ... от 14.09.2010 года, выданный Мировым судьей судебного участка № 2 г. Железноводска, о взыскании транспортного налога в отношении должника Михайленко Н.А. Исполнение данного судебного приказа поручено судебному приставу исполнителю Каблаховой И.А.
Из постановления от 19.10.2010 года явствует, что на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Каблаховой И.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Михайленко Н.А. в пользу МИФНС России №7 по Ставропольскому краю транспортного налога и пени в размере 5224 рублей 19 копеек. Должнику Михайленко Н.А. предоставлен срок для исполнения исполнительного документа в добровольном порядке 5 дней, предложено добровольно перечислить на депозитный счет ЖО ГУ ФССП по Ставропольскому краю сумму долга. Копия постановления направлены должнику, взыскателю, а также в орган, выдавший исполнительный документ. Согласно уведомления Михайленко Н.А. получил постановления о возбуждении исполнительного производства 29.10.2010 года.
Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Михайленко Н.А. вынесено судебным приставом-исполнителем Каблаховой И.А., законно и обоснованно.
При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Михайленко Н.А. подлежит отклонению в виду необоснованности.
Руководствуясь ст.ст. 30, 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении жалобы Михайленко Н.А. на действия судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Каблаховой И.А., отказать в виду необоснованности.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Железноводский суд в течение десяти.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов