Решение по делу № 2-749/2010



Дело № 2-749/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре Ронской Т.С.

с участием:

истца Пожидаевой Л.П.,

третьего лица Судома Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по исковому заявлению Пожидаевой Л.П.

к

Заворотному И.Н.

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пожидаева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Заворотному И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. 50 лет Октября в посёлке Иноземцево города Железноводска. В данной квартире значатся зарегистрированными по месту жительства она, её сын Судома Д.А. и бывший муж, ответчик по делу Заворотный И.Н., который проживал в спорной квартире несколько месяцев, после чего, в 1991 году освободил квартиру и выехал в неизвестном направлении, в настоящее время его местонахождение не известно, его вещей в квартире нет. Расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения вынуждена нести истица, что существенно нарушает ее права, в связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Пожидаева Л.П. поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить.

Ответчик Заворотный И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо Судома Д.А. не возражал против удовлетворения иска Пожидаевой Л.П.

Представители третьих лиц - администрации города-курорта Железноводска и УФМС России по СК в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит иск Пожидаевой Л.П. к Заворотному И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

Из представленных документов следует, что квартира № <данные изъяты>, расположенная по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица 50 лет Октября, <данные изъяты>, предоставлена на основании ордера № 61 от 30 мая 1969 года Пожидаеву И.Г. и членам его семьи: жене – Пожидаевой М.И. и сыну Пожидаеву А.И. Впоследствии Пожидаев А.И. зарегистрировал брак с Судома Л.П. ДД.ММ.ГГГГ Пожидаев А.И. умер. В квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают истец – Пожидаева Л.П. и ее сын Судома Д.А., ответчик имеет регистрацию по указанному адресу.

Судом установлено, что ответчик не проживает в квартире с мая 1991 года, его вещей в квартире не имеется, его местонахождение не известно, оплату коммунальных платежей не производит.

Факт не проживания ответчика на указанной жилой площади подтверждён показаниями свидетеля Дмитриенко В.Г.

Суду не представлено доказательств тому, что ответчик отсутствует в спорном жилом помещении вынуждено, или его выезд носит добровольный временный характер (работа, обучение, лечение и тому подобное), отсутствуют данные о наличии препятствий в пользовании жилым помещением.

Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Пожидаевой Л.П. к Заворотному И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Заворотного И.Н., родившегося в 1950 году, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <данные изъяты>, расположенной по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица 50 лет Октября, <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия Заворотного И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200