Дело № 2-820/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего, судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре Ташкиновой Е.С.
с участием:
заинтересованного лица судебного пристава- исполнителя Железноводского городского отдела УФССП Газарян Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2010 года в городе Железноводске гражданское дело по заявлению
Ордуханян М.А.
о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
установил:
Ордуханян М.А. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава Железноводского отдела ГУ ФССП по Ставропольскому краю Газарян Р.Н.
В обоснование заявления указала, что 21 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Железноводска Пикуль И.М. вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю транспортного налога в размере 1047 рублей 13 коп.
3 ноября 2010 года указанный судебный приказ поступил на исполнение в службу судебных приставов г.Железноводска, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Газарян Р.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Заявитель полагает, что после вынесения судебного приказа в отношении нее, взыскатель, то есть Межрайонная ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю, должен был представить ей, как должнику разумный срок для исполнения решения суда в добровольном порядке и только в случае не исполнения судебного приказа в добровольном порядке, предъявить судебный приказ к исполнению в службу судебных приставов.
Таким образом, по мнению заявителя, действиями судебного пристава-исполнителя Железноводского отдела службы судебных приставов Газарян Р.Н., выразившимися в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, нарушено право заявителя на исполнение решения суда в добровольном порядке.
В судебное заседание заявительница Ордуханян М.А. не явилась, представив объяснение, в котором поддержала доводы заявления и просила признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении Железноводского отдела службы судебных приставов Газарян Р.Н. незаконными. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Железноводского отдела УФССП Газарян Р.Н. в судебном заседании полагал жалобу необоснованной, поскольку судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Поскольку взыскатель - Межрайонная ИФНС России №7 по Ставропольскому краю 3 ноября 2010 года предъявил в службу судебных приставов-исполнителей исполнительный документ – судебный приказ в отношении Ордуханян М.А., им, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Представитель взыскателя Межрайонная ИФНС России №7 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Газарян Р.Н., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.254 и ст.255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что 21 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Железноводска Пикуль И.М. вынесен судебный приказ о взыскании с Ордуханян М.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ставропольскому краю транспортного налога в размере 1047 рублей 13 коп.
3 ноября 2010 года указанный судебный приказ поступил на исполнение в службу судебных приставов г.Железноводска, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Газарян Р.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч. 1, 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, если исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 названного Закона и предъявлен в срок, предусмотренный ст. 21 Закона.
Таким образом, по мнению суда, анализ положений ст. 30 Закона об исполнительном производстве позволяет сделать вывод о том, что с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять своевременные и достаточные меры для исполнения исполнительного документа. Действия взыскателя, то есть Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю по не предоставлению должнику Ордуханян М.А. срока для добровольного погашения задолженности по исполнительному документу, в компетенцию судебного пристава-исполнителя исполнителя не входят.
Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что действия судебного пристава-исполнителя законны, и были направлены на исполнение решения суда.
Доводы Ордуханян М.А. суд находит несостоятельными, а ее заявление подлежащее отклонению.
Руководствуясь ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Ордуханян М.А. о признании действий судебного пристава исполнителя Железноводского отдела службы судебных приставов Газарян Р.Н. незаконными - отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья А.Д. Супрунова