Дело № 2-874/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.
при секретаре Ташкиновой Е.С.
с участием:
представителя заявителя Гиря И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года гражданское дело по заявлению
Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»
на бездействие судебного пристава-исполнителя Каблаховой И.А.,
установил:
Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Каблаховой И.А.
В судебном заседании 14 декабря 2010 года от представителя заявителя Гиря И.А. поступил отказ от заявленных требований, в связи с досудебным урегулированием вопроса. Гиря И.А. просила суд принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель Железноводского городского отдела УФССП по СК Каблахова И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Судом установлено, что представитель заявителя отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным разрешением вопроса.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав заявителей на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, права заявителей на отказ от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Каблаховой И.А.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Каблаховой И.А.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Железноводский городской суд.
Судья А.Д. Супрунова