Дело № 2-888/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре Белозеровой Е.О.
с участием:
истца Недзельского И.И.
ответчиков: Остапенко К.Ю., Костиной А.Ю.
представителя ответчиков Неручевой Э.И.
рассмотрел 27 декабря 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску Недзельского И.И.
к
Остапенко К.Ю., Костиной А.Ю., Харламовой Н.Ю., Сулимову А.Ю. о признании право собственности на 28/75 доли домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Недзельский И.И. обратился в суд с иском к Остапенко К.Ю., Костиной А.Ю., Харламовой Н.Ю., Сулимову А.Ю. о признании право собственности на 28/75 доли домовладения по ул. Интернациональная <данные изъяты> города Железноводска.
В судебном заседании от истца Недзельского И.И. поступило заявление, в котором он просит оставить заявление без рассмотрения, в связи с предъявлением другого иска к ответчикам.
Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчиков, суд приходит к следующему.
Оставление заявления без рассмотрения не нарушает права сторон, не препятствует в дальнейшем истцу обратиться с аналогичным иском в суд. В случае прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, истец будет ограничен в доступе к правосудию.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление истца и оставить заявление без рассмотрения по аналогии с абз.1 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.1 ст. 222 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Недзельского И.И. к Остапенко К.Ю., Костиной А.Ю., Харламовой Н.Ю., Сулимову А.Ю. о признании право собственности на 28/75 доли домовладения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае не разрешения его требований по новому иску, он вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья М.И. Саматов