Дело №2-27/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.
при секретаре Белозеровой Е.О.
рассмотрел в предварительном судебном заседании 21 января 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
Картамышева Н.Ю.
к
Картамышеву В.Н., Наумовой С.М., нотариусу по г. Пятигорску Малышевой В.В.
о признании права собственности на постройки и сооружения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
установил:
Картамышев Н.Ю. обратился в суд с иском к Картамышеву В.Н., Наумовой С.М., нотариусу по г. Пятигорску Малышевой В.В. о признании права собственности на постройки и сооружения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
В стадии досудебной подготовки дела, до рассмотрения дела по существу, от истца Картамышева В.Н. поступило заявление с просьбой оставить его исковое заявление без рассмотрения, при этом указав, что спор будет разрешен в добровольном порядке.
В статье 222 ГПК РФ указаны основания для оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить аналогию закона ст. 222 ГПК РФ и оставить заявления без рассмотрения. Поскольку, в случае прекращения производства по делу, будут нарушены конституционные права истца на судебную защиту.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Картамышева Н.Ю. к Картамышеву В.Н., Наумовой С.М., нотариусу по г. Пятигорску Малышевой В.В. о признании права собственности на постройки и сооружения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов