Дело № 2-33/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре Ронской Т.С.
с участием:
с участием:
истцов Москвитина Ю.Н.,
ответчика Ершовой Е.В.,
сурдопереводчика Батищевой Н.И.,
рассмотрев 24 января 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску Москвитина Ю.Н.
к
Ершовой Е.В.
о сносе самовольных построек, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,
установил:
Москвитин Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ершовой Е.В. о сносе самовольных построек, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, заключенное 24 января 2011 года, согласно которому:
«Москвитин Юрий Николаевич, проживающий по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица 50 лет Октября, <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем истец, с одной стороны и Ершова Е.В., проживающая по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица Свободы, <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем ответчик с другой стороны, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истец Москвитин Ю.Н.:
1. Отказывается от своих исковых требований к Ершовой Е.В. о сносе самовольных построек литер «А, а, а1, а2, а3, а4», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов в полном объеме.
Ответчик Ершова Е.В.:
1. Обязуется не чинить препятствия Москвитину Ю.Н. в пользовании общим входом и въездом во двор домовладения, расположенного по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица Свободы, <данные изъяты>.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Железноводского городского суда, имеющих одинаковую юридическую силу.
Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств.
Просим, на основании ст. 173 ГПК РФ, настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 января 2011 года между Москвитиным Ю.Н. и Ершовой Е.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Москвитина Ю.Н. к Ершовой Е.В. о сносе самовольных построек, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым:
Истец Москвитин Ю.Н.:
1. Отказывается от своих исковых требований к Ершовой Е.В. о сносе самовольных построек литер «А, а, а1, а2, а3, а4», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов в полном объеме.
Ответчик Ершова Е.В.:
1. Обязуется не чинить препятствия Москвитину Ю.Н. в пользовании общим входом и въездом во двор домовладения, расположенного по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица Свободы, <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Москвитина Ю.Н. к Ершовой Е.В. о сносе самовольных построек, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко